以重工業起家的高雄,則在市長陳其邁上任後,積極推動「能源轉型」,透過增氣減煤措施,希望在2025年讓汽電共生廠脫煤,同時興達電廠燃煤機組也能如期除役。同時,去年引進焚化底渣供料機制,也就是將底渣再利用成粒料,提供給公共工程來取代天然砂石。
根據統計,高雄2021年淨排放量,較2005基準年減少13.27%,減量比例提前超越國家2025年10%目標,朝2030減量30%邁進,績效領先全台。台中與高雄的政策,符合了SDG 11永續城鄉概念,環境的提升讓人民有感,除帶動施政滿意度,高雄在都市計畫及美化調查上,也獲得72.7%高滿意度,全國第一。
圖/高雄在都市計畫及美化調查獲得高滿意度,全國第一,張智傑攝影。
為響應2050淨零排放目標,預算資源豐沛的台北市,去年動用一億預算,推出「服務業汰換節能設備補助」,產發局公用事業科長何明育表示,企業若購買節能標章燈具、一級能效空調、中央空調,最高可補助購買金額50%。
由於去年補助金額尚未用罄,產發局從善如流持續推行,但去年上路5個月,就補助超過5336萬新台幣,預估減碳量達2萬1022噸,等同於54座大安森林公園一年吸碳量。
儘管台北市在各項評比中表現平平,但環保面相得到69.3%的滿意度,六都排名第三,台北、高雄兩大直轄市的作法,都符合SDG 7可負擔的清潔能源。
圖/2023《遠見》縣市永續行動滿意度
而在台灣,如何讓機車減量、進而提升空氣品質,一直是各縣市努力方向,一上任就拿下新人王的南投縣長許淑華,就持續用加碼補助方式,提高民眾汰換意願,現階段南投添購電動機車及淘汰老舊機車,最高可補助到14500元,全國第一。經統計,南投過去四年共汰換2萬台老舊機車,成長率排名全國第二。
另外,南投也在「高齡政策與設施」較讓縣民有感,以72.8%的滿意度,在本島13縣市中,排名第七。
淨化海洋,提升民眾居住環境
台灣屬海島國家,本島四面環海,如何維護海洋資源也是各縣市重要課題,新北市環保局在2020年推出全國首創「淨灘合作社」,與海岸線周邊店家合作,民眾只要看到掛有「淨灘合作社」招牌的店家,就可借用工具展開淨灘行動,結束後將清理的廢棄物交給店家,店家即聯繫清潔隊做後續處裡。
新北市政府環保局表示,經過多年努力,現階段合作店家共42家,維護海灘55處與124座公廁的維護認養,去年一整年清理了超過4000公斤的淨灘垃圾。新北市長侯友宜本次不但蟬連五星,在永續行動的「推動節能減碳」項目獲得高達63.4%滿意度,六都排名第一。
圖/22縣市對應SDGs數量自評表
與海共生的澎湖縣,除了維護環境外,縣長陳光復也從教育、培養正確觀念著手,讓各機關、學校、業者及民間團體認養海岸地區,現階段開放認養海岸線長48.9公里,已有26單位認養,認養長度為8.2公里。
澎湖縣政府統計,這些認養單位維護海岸環境次數達173次,清除清除資源垃圾1.786公噸,非資源垃圾5.225公噸,兩縣市皆呼應了SDG 8海洋永續。至於澎湖縣則也在「推動節能減碳」在全台排名九。
加強人文關懷,教育品質不容打折
除了環境的改善,SDGs指標中還有不少人文關懷,包括SDG 2終止飢餓、SDG 4優質教育、SDG 5性別平等。首先在SDG 2這塊,包含新北、台南、台東、苗栗等縣市,都推出了「惜食平台」「實(食)物銀行」政策,讓多出來的糧食,做最有效的分配。
而台南市則從教育面向著手,在學生享用營養午餐前,首創全國推動「餐前五分鐘食育課程」,透過午餐時光運用營養師製作的食育教育動畫,為孩子逐步建立正確飲食習慣,並提倡珍惜食物的觀念,這樣的做法不僅在去年減少了27%的廚餘量,學生體位適中率也有所提升。
圖/2023《遠見》縣市永續行動滿意度
嘉義縣則因幅員廣闊,醫療資源分配不均,因此利用車輛機動性,整合精密設備及醫療團隊,推出全國唯一行動醫療服務,除了進行行動診療、也到社區做複合式篩檢,平均一年可服務200場次,縮短醫療分布不均之差距。
圖/嘉義縣長翁章梁,張智傑攝影
雲林縣長張麗善今年《遠見》的縣市長施政滿意度調查中奪下最佳進步獎,而在永續行動中的「照顧弱勢族群」滿意度高達72.4%,為本島13個縣市中,排名第五。
地球公民基金會執行長蔡中岳指出,現今的城市除了經濟發展外,環境永續愈來愈被民眾所重視,一個城市有更好的環境,不但讓民眾身心健康、心情愉悅,有更好的居住品質,在經濟層面上,也更能吸引民眾來當地旅遊、觀光,間接帶動發展,這些都是息息相關的內容,目前大家都還有努力空間,就看各縣市有多少決心。
【調查說明】
➊調查執行單位:遠見民意研究調查
➋本次調查透過電話訪問蒐集意見,時間為112年3月1日至4月30日,以18:00至22:00為主,並涵蓋週末假日,各縣市同時開始同時結束。
➌本次調查共訪問22縣市,共完訪14,272人。13縣市(基隆市、宜蘭縣、新竹縣、新竹市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、花蓮縣及台東縣)各完訪約700人,抽樣誤差為±3.7%;澎湖縣、金門縣各完訪約400人,抽樣誤差為±4.9%;連江縣完訪150人,抽樣誤差為±8.0%(信賴水準皆為95%)。
➍六都設籍居民以市內電話及手機進行,各完成市內電話約550份、手機電話約150份。進一步使用洪永泰教授2017年於「選舉研究」期刊公布之組合估計方法進行資料合併,各縣市比較將以合併後的調查數據為準。
➎調查結果分別就各縣市受訪者性別、年齡、教育程度、戶籍選區等項進行樣本代表性檢定,並進行加權處理。
➏各縣市星等評比方式:首先將調查結果的百分比或分數進行標準化後,再依照縣市長施政滿意度占50%、縣市政府八大施政表現占50%的比例加總,成為整體施政表現滿意度。其中,縣市長施政滿意度包括:施政滿意度(滿意度%)、民眾對施政表現的給分(0至100);縣市政府八大施政表現淨滿意度(滿意-不滿意%):教育、環保、警政治安、道路及交通、消防及公共安全、醫療衛生、觀光休閒、經濟與就業。
➐各縣市星等與八大施政滿意度之分級方式:考量抽樣誤差因素,乃以統計集群分析方法(ClusterAnalysis)做為分群依據。將22縣市先分為三組:六都、三離島,以及13縣市,各組分別進行集群分析之後排定星等。
註:
➊新任:首次擔任縣市首長;連任:進入第二任期;回任:曾卸任,又再度擔任首長
➋2010年縣市進行大改制,全台進入五都時代(2014年桃園升格,變為六都),從此縣市資源大洗牌,故縣市歷年成績自我比較,往往從五都改制為起始點
➌除五星縣市長外,餘按照北中南東排列
👉 加入城市學 LINE 官方帳號,追蹤 IG ,最新城市議題不漏接!