圖／1987年12月8日，戈巴契夫與雷根總統在白宮東廳簽署中程導彈條約，為核裁軍走出第一步。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。 
眾所皆知，因為有米哈伊爾・謝爾蓋耶維奇・戈巴契夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev）的決斷，冷戰才會在1991年劃下句點。
但舊蘇聯勢力，為何不留存久一點？至今我們熟知的俄羅斯，也許會因此更具威攝力，依然足以與美國分庭抗禮，成為世界另一個強權？
圖／1989年4月，戈巴契夫與夫人蕾莎及英國首相柴契爾夫人在倫敦。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
圖／1989年12月2日，美蘇會談於馬爾他舉行。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
不過，一個強國的國家領導者會下定決心，徹底中止象徵二戰結束後，勢力分布的大國對立狀態，勢必有其原因。
儘管戈巴契夫的改革開放多有爭議，可是在那樣的時代、站在蘇聯政局高點，主導整個舊蘇聯動向的他，與西方國家和談、甚至合作，並重新修好中蘇關係，也許才能真正讓世界往前邁步。
因此，戈巴契夫在職期間，不僅推行蘇聯民主化與市場經濟，還與西方領袖諸如：前美國總統雷根（Ronald Reagan）、老布希（George H. W. Bush）、英國前首相柴契爾夫人（Margaret Thatcher）、梅傑（John Major）及法國前總理密特朗（François Mitterrand）等西方重要人物，一同推動結束冷戰，並退出東歐勢力範圍，默許兩德統一。
蘇聯與中共交惡長達30年的緊張關係，亦於其任內趨緩。
現在，就透過其親手執筆的《戈巴契夫冷戰回憶錄：蜕變中的世界，從舊冷戰到新世紀的危機》一書，理解當年他終結冷戰的動機和諸多考量，期間又遭遇到什麼樣的困厄？以及其對當代政治人物的看法。
如此一來，也許能更加幫助我們明白俄羅斯的前世，從歷史中得到俄羅斯今生，為何點燃與烏克蘭戰火的解答。以下為書中部分篇章內容。
圖／1991年6月5日，戈巴契夫在挪威奧斯陸接受諾貝爾和平獎。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
除了內部意見外，當時我還有一個想法：外交政策要能執行，既不能缺乏宏觀思想，也不能不具備，對世界和地區形勢的完整認識。
要應對這需求，就必須擁有「新思維」。但外交政策是一份，一分一秒都不能間斷的細緻工作。
對我個人而言，作為蘇共中央總書記，這項日常工作始於與契爾年科國葬時，與國家領導人的會晤。
而這已是3年多來的第三場葬禮。但所有人還是趕來，包括美國副總統布希與國務卿舒茲連袂（我們日後確認許多從對立到合作的項目）。
圖／1989年5月16日，戈巴契夫北京與鄧小平會面。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
而我與柴契爾夫人相識於造訪英國的1984年，還有法國總統密特朗，西德總理柯爾…與他們討論的時間雖匆促，但絕非流於簽署備忘錄的形式主義。
至少，我希望他們能感覺到，我方在排除國際關係僵局上的態度。只是，最值得注意的，也許是與華沙公約組織成員國的領袖會晤。
我告訴他們「我打算用蘇共中央總書記的身分在此聲明，我們十分信任各位，今後不會再提出監督與指揮你們的要求，諸位所提出的政策，由國家利益角度出發，需要對貴國人民和政黨負起全部責任。至於貴我雙方的共同利益，我們將安排會晤，擬定好路線，並開始採取行動。」
其實，這算是直接公開宣布「布里茲涅夫主義」終結。
在我看來，與會者都能領會這有別於總書記常態性的例行聲明。
儘管，有人要求我們干預他國內政，我們卻一次也不曾動搖。即便是西奧賽古這樣努力為獨立自主而奮鬥的人，也立即質疑，提出「一定要捍衛社會主義」的要求。
圖／1985年11月19日，戈巴契夫與時任美國總統的隆納・雷根（Ronald Reagan）在日內瓦船屋會面。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
我想，大家都能明白這位羅馬尼亞領袖所指為何，就是要求動武。
我們致力於結合社會主義與民主自由，從而改變社會主義的形象，使「改革重組」得以發展。
圖／1988年5月29日，戈巴契夫陪同雷根總統走過莫斯科紅場。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
圖／1991年7月17日，G7全球高峰會議於倫敦舉行，前排左起布希總統、戈巴契夫、英國首相梅傑（John Major）、法國總統密特朗、德國總理科爾；後排左起歐盟主席德洛爾（Jacques Lucien Jean Delors）、義大利總理安德烈奧蒂（Giulio Andreotti）、加拿大總理穆爾羅尼（Brian Mulroney）、日本首相海部俊樹、荷蘭首相魯貝士（Rudolphus Lubbers）。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
過去曾認為這種想法不可能被接受，也不可能被認同，因此必須改以其他辦法行事。而在這次會晤中，我們將確定，未來的日子裡與各個社會主義國家的關係。
此外，我們也排列好優先順序：停止軍備競賽，尤其是核武方面。
再來是與西方各國關係正常化、在合理期間，從阿富汗撤軍、尋求調解地區衝突、結束與中國的對立。
我們一致認為，這些改變，一定要先從美國著手。
美國是超級強權、西方世界的領頭羊，假使美國不點頭，任何改變東西方關係的嘗試都是徒勞無功。
1980年代初期，蘇聯與美國關係有2個主要特徵：幾乎完全不存在互信，以及軍國主義在議程上佔據主導地位。
而這2個特徵，在談判過程中所帶來的後果，只能勉強控制軍備競賽，還有為談判各種武器的發展設立上限，儘管這上限高到不可思議。
蘇美兩國因為無法互信，加劇軍備競賽，軍備競賽又讓互信變得更低。
想擺脫1970年至1980年，兩國陷入的惡性循環，簡直難如登天。因此在「改革重組」後，雙方有很長一段時間，都以限武和裁武為首要核心議題。這些議題關乎到能否改善蘇美關係。
圖／1991年4月16日，戈巴契夫訪問日本，日皇及皇后（今已為上皇與上皇后）歡迎。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
當時，我們希望在與美國總統的第一次峰會中，把我們主要議程上的所有問題「放到檯面上」。
畢竟，兩國領袖已經6年不見了！雙方不知不覺累積太多問題與矛盾，有時僅僅是點小誤會，若不當面會晤，是不可能化解的。
圖／1989年7月，戈巴契夫與時任法國總統的密特朗（François Mitterrand），於巴黎愛儷榭宮草坪散步。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
會見雷根總統的必要性，對我和所有蘇聯領導人來說，都無庸置疑。
我們也知道，雷根同樣期待這次峰會。但在美國政權體制和其國內環境下，有一些人千方百計阻撓蘇美峰會，甚至不惜在媒體上發布假新聞、或恫嚇性的言詞。
例如，美國國防部長溫伯格，就在阻撓蘇美峰會這一點上，簡直可說是熱心過頭。
圖／1989年12月1日，戈巴契夫在梵蒂岡與教宗若望保祿二世（Pope John Paul II）會面。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
即便我們已經議定峰會的日期和地點「日內瓦」，但反對派人士仍不打算罷手。所幸雷根總統未被他們說服或挑撥成功，光就這點來說，就是一個好兆頭。
但細節是這樣：美國人透過外交渠道轉達，他們認為沒必要在談判有結果後，特別發表聯合聲明。
圖／1990年6月2日，戈巴契夫婦與美國布希總統夫婦在美國大衛營。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
圖／1989年9月11日，柏林圍牆終於倒下。資料來源戈巴契夫基金會。好優文化提供。
據他們所說，聯合聲明基本上，只是種表面修辭或善意說法，談判結果終歸需要簽署具體協議。
如果協議簽不成，那兩國領袖相約碰面，相互了解，也不失為美事一樁。
我們對此並無異議。為了峰會我們認真地準備，全盤研究要提出的立場與措辭。
圖／書籍《戈巴契夫冷戰回憶錄：蜕變中的世界，從舊冷戰到新世紀的危機》好優文化提供。
本觀點文部分擷取自《戈巴契夫冷戰回憶錄：蜕變中的世界，從舊冷戰到新世紀的危機》書摘資料，好優文化出版。
作者介紹｜米哈伊爾．謝爾蓋耶維奇．戈巴契夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev）1931年3月2日-至今
前蘇聯政治領袖、1990年諾貝爾和平獎得主，為現今為數不多，仍在世的冷戰時期國家級領導人。
歷任蘇聯最高領導人「蘇聯共產黨中央委員會總書記」，也是唯一一任民選總統。
戈巴契夫擔任總書記伊始，即在蘇聯內部大力推動各項開放改革政策，但蘇聯也於其在職的6年的9個多月中，隨改革深化而弱化，經冷戰終結而解體，15個加盟國先後獨立，他無力回天，黯然下野。
儘管如此，戈巴契夫為蘇聯播下的和平種籽，在多年後仍持續在歐洲、甚至世界政局上發揮其正面影響力。
卸下總統職務後，他創辦戈巴契夫基金會及國際綠十字會，致力世界和平及環保工作。
著有《戈巴契夫冷戰回憶錄──蜕變中的世界，從舊冷戰到新世紀的危機》《廿世紀的精神教訓》（與池田大作對談錄）《新俄羅斯》等書。
譯者介紹｜裴凡強
