圖／2023台灣燈會在台北，王筱慈攝影。 
今年燈會從2月5日一路展到19日，距離落幕僅剩3天，本次一共規劃四大展區，坐落在東區、松菸、信義商圈與國父紀念館，由於這是北市睽違多年後再次做東，本次盛會也是史上斥資最貴的一次，總預算編列超過7.8億元，比去年的高雄多出1.24億元。
本次燈會最受好評的，莫過於現場美麗的燈飾，包括中央展區所在的國父紀念館，主燈「玉兔壯彩」前的人潮始終沒有斷過，市府路前方的競賽花燈區，以傳統燈藝作品為主軸，也吸引不少人到場賞燈；松山文創園區的「源展區」，則有著超人氣副燈「台北兔給樂」。
除了固定展區，很多燈飾更與捷運站、店家做結合，讓民眾走在路上，隨時都能發現驚奇，像捷運國父紀念館站一號出口外的「光兔現蹤」，還有SOGO忠孝館前的巨兔造型充氣裝置「Hi Hide」，都是讓逛街民眾，停下腳步的熱門打卡地點。
圖／2023台灣燈會在台北，黃菁慧攝影。
台灣燈會經濟效益也很可觀，台北捷運公司指出，上周末單日就突破100萬人參觀；燈區涵蓋的五大捷運站疏運量，也突破30萬人次，跟上個月同期增加約13萬人次。
北市國民黨議員詹為元坦言，這次燈會因為範圍很大，民眾看完國父紀念館主動後，會順道繞到東區走走逛逛，有帶動零星經濟效益，但燈節畢竟只有短短兩個禮拜，市府還是要思考活動結束後，該如何提振商圈發展。
此外本次燈會，還意外促成兩岸官員疫後首次交流，由於台北上海過去是姊妹市，加上這次燈會展出「儂好上海」花燈，因此北市府特地邀請對方來台交流。而陸委會也在15日同意以專案方式放行，18日當天，上海市台辦副主任李驍東一行人就會來台參加盛會。
本次燈會內容備受好評，卻也有不少細節為人詬病，首先最多人批評莫屬交通、動線問題，由於市府封閉市府路、逸仙路改為行人徒步區，導致從信義到東區的車輛，必須繞一大圈，引發不少用路人不滿，更糟糕的是市府在封閉路段前，未設足告示牌，導致很多駕駛擠到現場，才發現前方無法通行。
新任的台北市長蔣萬安、副市長李四川，也兩度此事公開致歉，蔣萬安坦承相關動線規劃、人潮及車流引導等細節，確實有可精進之處。
此外賞燈的動線也引來不少民怨，不少民眾到場認為抱怨動線混亂，有時候找不到燈飾的實際位置。
圖／台灣燈會替東區商圈帶來人潮，王筱慈攝影。
但詹為元認為，這次燈節比較是帶狀模式，就是散落在各個區域，所以自然會有這樣的問題，如果集中在國父紀念館或松菸，可能就不會有這些批評，當然市府動線標示也還有改進空間，但至少現場，隨處都能看到交警、義交、義警疏導，顯示市府還是很用心在改進這些問題。
另外市府的規劃，也遭當地民意代表質疑不夠用心，台北市議員許家蓓就指出，自己發現市民廣場燈區周邊植有大量「毛地黃」作為裝飾，但毛地黃全株具有毒性，不小心誤食，可能產生噁心、嘔吐、頭暈目眩、血壓下降等現象，嚴重時可能導致昏迷或死亡。
圖／2023台灣燈會在台北，黃菁慧攝影。
「蔣市府根本螺絲鬆了，」她認為市府的規畫讓人無法理解，蔣萬安團隊在事前，就應該評估是否仍要使用毛地黃作為景觀裝飾，或應設置警告標示，否則有人因此誤食，後果不堪設想。
此外，本次燈節當初由前市長柯文哲籌備，新任市長蔣萬安處理宣傳、動線、交管事宜，過程中也出現不少零星政治風波，包括柯文哲出席燈會開幕式，被安排到最邊緣的位置，引發朝野論戰，燈飾好壞與美醜，也在網路上吵成一片。
圖／2023台灣燈會在台北，黃菁慧攝影。
就連燈會行之有年的發送小提燈，也成為攻擊箭靶，由於北市府在4年前，就透過i-voting決議不再發放，因此本次燈會重新發放，引發國民黨議員秦慧珠不滿，認為是破壞過去幾年的努力。
