2022年九合一大選，《城市學》特別整理過去4年縣市總體競爭力調查評比，與各候選人政見、網路關鍵字分析，看看候選人是否對症下藥？
誰來角逐新竹市長寶座？
三腳督的亂鬥局，民眾黨高虹安民調小幅領先，但民進黨沈慧虹有執政優勢，國民黨林耕仁勤走基層，地方實力雄厚，三方緊咬中。
學歷
- 交通大學高階管理研究所碩士
- 中華大學科技管理研究所碩士
經歷
- 新竹市第5-9屆市議員
政見
-
「公共參與」政見：
- 提升新竹市青年事務委員會功能，增加青年代表比例，強化青年委員代表性，跳脫純諮詢角色，實際參與政策執行。
- 定期舉辦青年參與公共事務論壇，鼓勵青年參與公共事務，探討可行的市政提案，針對地方需求與國際趨勢持續推動多元青年政策。
- 公開票選青年委員會市政提案，得票數前3名列入施政參考，並由相關部門進行評估與政策研擬，並邀請提案的青年委員共同參與。
- 定期盤點市政府職缺資訊，擴大在地青年申請實習工讀機會，加深青年對於政府部門運作的認識與理解，並啟發青年參與公共事務的熱誠與投入。
- 包含檢核無障礙環境、身障者共同參與規劃並導入「通用設計」概念、遵循CRPD身心障礙者權利公約、增加無障礙設施比例等4大方針，要站在身心障礙朋友的角度出發，通盤檢討、改善現況。
- 包含「生活美學」、「城市景觀」、「環境色彩」、「公共藝術」4大範疇，讓市民在生活中隨處可接觸藝術與美學，同時透過色彩與景觀調和，營造舒適減壓的環境。
「有愛無礙、平等尊重」的友善城市政見：
「城市美學」政見：
學歷
- 交通大學交通運輸研究所碩士
- 淡江大學交通管理系學士
經歷
- 新竹市副市長
- 台北捷運公司籌備處工程員
- 台北市政府發言人室
政見
- 「太空產業」政見：爭取國家太空中心擴建續留，以及設置火箭研發微型基地，支援太空技術研發，提升國際競爭力。
- 「香山青年」政見：承諾以「青創勇氣金」補助青創生活費，另加碼農業類、傳產類返鄉青年50萬元技術升級費用，再以市集、伴手禮協推香山品牌好物。
- 「育兒『虹』包」政見：包含公共托嬰、臨時托嬰及親子館數量加倍的「幸福加倍」計畫，以及讓夜班爸媽更安心的「夜間臨托」服務，還有增建關埔地區中小學、提高營養午餐金額、推動雙語與特色教育等計畫。
- 「韌性城市」政見：將從排水系統、電力系統、社區型防災3方向持續強化竹市防災能量，降低颱風等災害時發生的損害。
- 「永續城市-邁向零廢棄」政見：未來將透過擴增回收車數量、活化掩埋場等方式，讓更多廢棄物再利用，使新竹市持續邁向永續城市。
學歷
- 美國辛辛那提大學機械工程博士
- 國立台灣大學資訊工程學研究所碩士
- 國立台灣師範大學資訊教育學系
經歷
- 立法院第10屆立法委員
- 民眾黨立法院黨團幹事長
- 鴻海副總經理暨工業大數據辦公室主任
政見
- 香山發展：包括R1道路應有可以推動的辦法，若當選會努力重新研究；青青草原腹地大要打造體育園區；結合香山在地大學推動產學與文創市集；爭取興建菜市場、推動大眾運輸與里民活動中心。
- 「新竹安心創」5大創新創業政見：政府提供一站專業服務窗口、協助創新創業孵化空間、幫忙在地創業生態鏈結、提供新創發展支持體系、加速青年創業動能。
- 「新竹有愛，身心無礙」：包括醫療、教育、交通、資訊、運動與文化的身心障礙6大平權政見，守護身障弱勢者的相關權益。
更多內容，請往下滑動
歷年遠見「縣市總體競爭力排名」以經濟與就業、教育與文化、環保與環境品質、治安、公共安全與消防、醫療衛生、生活品質與現代化、地方財政、社會福利等細項指標數據，轉換為標準化分數排名。
2019-2022新竹市九大面向硬指標
調查單位：遠見研究調查2019-2022年縣市競爭力指標
調查說明：本調查以九大面向進行競爭力評等，2022年的評比面項分別為7項經濟與就業、8項教育與文化、7項環保與環境品質、8項治安、8項公共安全與消防、10項醫療衛生、10項生活品質與現代化、5項地方財政、12項社會福利之細項指標，2022年的評比總共涵蓋75項細項指標。指標計算方法是將每一細項每個縣市的原始數據，轉為30至90分的標準化分數，各面向之細項加總後以算術平均數進行每個縣市各項目之排行，九大面向分數最後加總計算平均數則為總排名。
資料來源：中華民國統計資料網、國家發展委員會、台灣運動資訊平台、公共圖書館統計系統、資源回收管理系統、台灣電力公司、內政部、教育部、文化部、交通部、財政部、勞動部、衛生福利部等機關。2022年的調查數據以2021年統計數字為主，部分項目為2020、2019、2018、2017年。金門縣、連江縣、澎湖縣由於數據不全，因此不列入評比。
強權市福利狂環境卻待加強
社福排名連續4年第1，堪稱全台最佳福利城市。
公安這次第2，4年平均2.75名，表現亮眼。
環保暴跌6名，僅排第13，從近2年看，也成連續下跌的情形。
傳統強權，在多個項目中表現良好，尤其在經濟、社福、醫療、公安、治安、教文均擠入前五強。但在環保上排名較去年大幅滑落，是唯一不在前10名的項目，顯見還有著墨的空間。
《城市學》與《選戰溫度計》合作，透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算各候選人網路聲量、好感度分數以及競選關鍵字。
最後更新日期：2022/11/15
輿論風向怎麼說？
網路聲量、情緒好感度
網路聲量
26,445
正面13%
中立42%
負面45%
- 一、分析單位：網路溫度計
- 二、分析範圍：2022年直轄市長暨縣（市）長選舉主要參選人。
- 三、分析時間：2022年8月18日至11月15日，以辦理期間內每一預測日前半年資料庫數據作為運算之基礎資訊。
- 四、分析方法：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」網路爬蟲所建立每日累積200萬筆以上資料的網路數據庫，其內容涵蓋 Facebook、Instagram、PTT、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等社群或新聞網站，計算網路聲量、好感度以及熱門關鍵字。
- 五、名詞解釋：
- A. 網路聲量：指每一預測日前一週內，網路討論該參選人之文章數，包含本文、回覆皆計算在內。
- B. 好感度：指利用語意分析、情緒分析技術，將網路聲量區分為正面、負面、中立三種情緒，計算正面聲量與負面聲量之比值。
- C. 熱門關鍵字：指各參選人14天內TOP 50關鍵字與詞頻。
社群溫度大比拚
林耕仁●
網路聲量
26,445
正面13%
中立42%
負面45%
沈慧虹●
網路聲量
367,782
正面14%
中立39%
負面47%
高虹安●
網路聲量
189,256
正面15%
中立44%
負面41%
