而從政以後，最讓高虹安有感的是，以往在產業界，任何事情往往會有一個標準答案，但公共議題到底要站在哪一邊才是正確的一邊，「根本就沒有一個完全正確的答案」，也不是每個公共議題都一定要有一個標準答案。

例如，某個議題有20%的人支持，80%的人認為錯誤，那這到底是對還是錯？儘管多數反對，但站在少數人的立場，「他就覺得這是對的，是他的理念，」高虹安說，這個心態的轉變，就是從產業界跨行入政治後，必須要去習慣，這個世界沒有一個人說出來的話，能獲得所有人的掌聲，甚至有可能因為政黨的關係，有一半人都是反對你的。

尤其像民眾黨這種剛創的新興政黨，首次插旗新竹就想挑戰市長寶座，政黨之間的角力，更讓高虹安的選戰打得並不輕鬆。

高虹安指出，不論是國民黨或民進黨，都是傳統且很有歷史的政黨，因此在地方上，就會有比較完整的民代體系、組織架構，「我說真的，一個完全素的人，你還真不知道要去哪裡跑活動」，站路口最簡單，但效果有限；想參加協會或宮廟活動，那也得有門路進去，組織上的不足，確實是民眾黨的弱勢。

圖／民眾黨新竹市長候選人高虹安與台北市長柯文哲。取自高虹安FB。

不過，觀察歷年的新竹市選舉，並非是藍是綠就一定可以吃香喝辣。2020年新竹市立委選戰，時代力量候選人高鈺婷在許多選區的選票，都拿下第一，這代表新竹市對於新力量、新人，願意給更多的機會。「我覺得這是在新竹市比較特別的地方，」高虹安說。

她觀察，目前新竹市面臨的最大問題，在於過去的都市計畫，未能因應將來爆量的人口湧入，導致各項資源稀缺不足，其中教育問題最大，例如學區爆量，小朋友沒辦法就近入學；或是車流量過大，小孩在前往托幼、托嬰的途中，往往就要在路上塞老半天。

這讓原本讀師大、立志為人師表的高虹安，提出的政見都以教育為主。例如她推出安心交通車，要讓小朋友的求學路上，不再讓父母提心吊膽；檢討學區劃分、活化閒置校地，以增加就近入學的機會。

國際科技都，新竹具備良好條件

高虹安以自己在國外留學、生活過的經驗，強調新竹市有良好的條件成為「國際科技都」，她說，過去在美國時，雖然一般民眾大多沒聽過台灣，甚至會將台灣認成一種Taifood（泰國菜），但台灣兩字在科技產業的名號卻相當響亮，美國科技業所有人，不只認得新竹，甚至也知道台南。

高虹安說，她來到新竹市生活迄今一年多，或許不符合某些人口中的「新竹人定義」，但這些過去在海外的經驗，了解科技、產業，也具國際觀的她，反而更能清楚了解，新竹距離「國際科技都」還缺了哪些東西，也更能實現這樣的願景。

圖／取自新竹市政府官網。

另外，她也不把自己從政經歷不足視為弱點，反而認為這讓她更沒有包袱，就她跑行程的經驗來看，民眾普遍更相信工程師解決問題的能力與毅力。

高虹安從產業觀點為新竹市把脈，直指進來極端氣候因素，未來發生大旱缺水的機率激增，新竹市要維持自身的競爭力，必須開始佈局解決這項問題。

這其中，再生水的發展很重要，但新竹市的地下污水道普及率成績不及格，全國平均已來到40％，新竹仍在低檔的19.8%，「連20%都不到」，這讓新竹市後續的污水處理、再生水的運用都受到很大限制，要維持競爭力，必須先將這塊基礎設施做好。

圖／新竹市長民眾黨參選人高虹安。取自高虹安FB。

另外，為了讓人才留在新竹市，緩解半導體產業持續延燒的缺人窘境，她認為新竹市要以「如何讓人願意留下來」思考，不論是提升城市的外語友善環境，延攬國際人才，還是增加產學合作的媒合，化解學用落差，必須透過多方手段讓新竹市宜居，讓更多的人願意留在新竹。

這次選戰中，高虹安並不訴求什麼價值，她坦言，「確實不太會呼口號」，但比起呼口號來說，願意直面問題，解決問題，可能比呼什麼口號來的重要，「比如說，林耕仁新竹人，so？到底什麼樣才叫新竹人？住多久才叫新竹人？。還是新竹光榮我帶頭，其實也聽不出來什麼東西，但它就是一個slogan catchy。」

原本想當老師，後來進入產業界，之後又誤打誤撞進入政界的高虹安，在訪談過程中喜怒不形於色，平平淡淡講究務實，這次選戰，她開頭佔了灘頭堡，但能否持續領先笑到最後？片刻大意不得，畢竟選情的變換一向是白雲蒼狗。

不過年輕人與高學歷族群的政黨忠誠度不高，日漸激烈的選戰，讓論文案尚有發酵的空間，能否複製「柯文哲模式」翻轉新竹，妥善處理好論文爭議，將是高虹安要面對的選戰試金石。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！