公車滿街走的台北市,電動公車比重為何不到一趴?
圖片提供:鄭羽哲 2011年起,台灣開始有地方政府嘗試導入電動公車,行政院也在兩年前宣示2030年公車全面電動化的目標。肩負大眾運輸重任的公車,看來電動化似乎勢在必行。
然而,對負責車隊日常營運的業者來說,他們最在乎的因素是什麼呢?
「充電式」勝出!重點是續航力與可靠度
無論都會或鄉鎮,這幾年越來越常見到標榜「零排放(Zero Emission)」或「綠能(Green Power)」等字樣的電動公車,在全台各城鎮提供載客服務。但從使用率來看,電動公車離普及還有一大段路。
就以路線最密集、公車數近3600輛的「天龍國」台北市為例,目前只有兩條路線、22輛電動公車在路上跑,不僅比重不到一個百分點,距離市府規劃的2022年達400輛目標,更是遙遠無比。即便放大到全台,根據交通部截至去年底的統計,全台電動公車只有504輛,普及率也不到5%。

台灣過去八年推的電動公車型態,約可分為兩大陣營。第一種是如同Tesla、以充電方式營運的「充電式」公車;另一種則是類似Gogoro模式、可抽換電池的「換電式」公車。
經過頭四年的實戰運作,換電式公車因電池交換費用昂貴、接點裝備不穩定等因素,逐漸敗下陣來。2017年起陸續引進的新一批電動公車,幾乎被充電式公車全部取代。關鍵就在:對客運產業來說,車輛的「穩定性」與「可靠度」才是王道;而不是比誰更環保!
台灣早期引進的充電式公車,續航力(充飽電可跑多遠)大概只有200公里,每次充電得等7~8小時。近年引進的續航力提升到250公里左右,充電時間也縮短至4~5小時,如高雄「港都客運」引進的小型電動公車,充電15~30分鐘就能跑100公里,短距離載客更加實用。
除了業者在乎的因素不同,另一個卡關點是:使用方式的差異。

不管吃汽油或柴油,大家平常駕駛傳統燃油車時,相信很多人都是在油箱剩下不到四分之一的時候,才會開始找加油站。在加油站密度很高的都會區,有些車主搞不好還不會加滿,反正加油站滿街都是。

