圖／台北天母新光三越。取自維基百科。攝影者Tianmu peter，CC BY 3.0。

如前陣子PTT八卦版就有網友好奇發文，詢問現在台灣最高等級的天龍一族，究竟是天母人、信義人，還是大安區人？台北哪個區域才算是「真天龍」呢？該文一出，網友也群起眾說紛紜。

對此，有人認為天母早就貴氣不再，因距離市中心太遠，交通不便，加上現在房價遠不及信義與大安，所以即使居住環境再好，生活機能再完善，都稱不上是「真天龍國」，並直言「天母房價完全不行了」「肯定是信義，天母慢慢沒落了」。

圖／台北信義區101大樓一帶滿是高樓大廈，彷彿一座都會叢林。取自Unsplash。攝影者Vas。

與此同時，仍有一群天母派網友出面聲援，點名住天母的人更懂生活，還提到「天母的貴氣是沒有辦法複製，信義區只是暴發戶」「天母豪宅看陽明山，信義豪宅看一堆水泥」，甚至以「天龍之母，懂？」來叫陣。

有趣的是，另有人反駁，天母之所以沒有直達的捷運，正是因為每戶人家都有車，無須聯外的大眾運輸建設，接著更反嗆「說天母沒捷運不方便的真的自曝其短，是天母自己不要捷運，誰跟你需要捷運交通才會方便？捷運只會讓外面的人來亂好嗎？」

然觀察這兩地網友的鍵盤論戰，可以清楚窺見天母與信義區的最大差異，就在於前者綠地多又遼闊，好山好水帶來愜意感，非常適合慢步調生活的住民；而後者則如同都市叢林，林立的高樓大廈吸引跨國公司與多元品牌進駐，相對帶動四通八達的交通，以及滿滿人潮的消費商機，對於喜愛逛街，日常節奏快，且追求潮流新訊的人來說，的確是居住首選。

圖／台北市大安森林公園空拍照。取自維基百科。攝影者臺北旅遊網。

而介於兩區域特性之間的，似乎就屬大安區了，因為有網友就提及「大安區素質平均較高」「台北老實說素質最平均最好的應該是大安區了」，由此可見，大安區相較天母與信義，商圈與住宅的規劃比例恰到好處，坐擁大安森林公園，同時又有熱鬧的公館商圈，呈現出「我家門前有百貨，後面有綠地」的概念，所以深得一部分台北人的心，認同這才叫做「真天龍國」。

看來現階段，想要以「天龍國」分辨對方是台北哪裡人，恐怕還沒有得到群體共識，只能說上述三區各有宜居特色，定居好處勢均力敵，端看個人偏好與需求，還有最要緊的財力問題，不像台南人口中的「台南」，以及各縣市民「進城」的說法，隱含的地理位置十分明確，也彰顯出一座城市的核心區域。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！