在全球高等教育競爭愈趨激烈背景下，英國高等教育調查機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）於6月19日正式發布2026世界大學排名。此次榜單中，台灣共有3所大學擠進前200名，包括臺灣大學名列第63；新竹清華大學排名第176；台北陽明交通大學則驚險取得第199名席次。然而，這樣的成績卻未獲得外界一致好評。如精神科醫師沈政男便於臉書直言「成績只有兩個字可以形容，就是『難看』。」

根據沈政男在臉書的發文內容，他嚴肅的指出，目前國際上具代表性的世界大學排名系統，包括QS、英國《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）、中國上海交通大學的世界大學學術排名（ARWU），以及美國《新聞周刊》（Newsweek）等機構。這其中，QS的評比可以說是對台灣相對友善，但即使如此，台灣本次拿到的成績，依然讓人深感失望。

接著沈政男進一步分析，亞洲地區在QS排名中表現亮眼的國家，一向是新加坡、香港、中國大陸、日本與南韓。但沈政男認為，如今台灣似乎已遭邊緣化，連馬來西亞與沙烏地阿拉伯的學校都超越台灣頂大的表現。

QS World University Rankings 2026: Top global universities

圖／台大校園一景。蔡炆璇攝。

更具體而言，沈政男特別點名馬來西亞的馬來亞大學，此ㄓ名列第58，不僅優於台大的第63名，當地還有5所大學都進入前200名；而沙烏地阿拉伯的法赫德國王石油礦產大學，雖然是名列第67，略遜於台大，但該國亦有3所大學一起擠進前200名，當地高教整體狀況，明顯勝過台灣。

至於指標構成方面，沈政男不忘逐項的進行說明。他鄭重提到，QS的評比中，學術面向占五成，當中「每位教師的平均論文引用數」占三成，「學術聲望」占兩成。

循此，以台灣第一學府台大為例，其引用數約得到70分，與全球領先的100分仍有落差，所幸在學術聲望上，台大接近90分以上，才使得其能入列百大位置。相較之下，清大與陽明交大的論文引用數還略勝台大，但基於學術聲望分數差距過大，最終只能止步於200名內。

另外，在QS其他評比項目中，沈政男特別提到，「師生比」與「全球參與」這兩項指標對台灣大學極為不利。原因是師生比方面，台大與清華的得分僅30多分；陽明交大則稍稍高出一點，為50多分，整體水準依舊偏低。

又從全球參與指標來看，主要為反映國際學生與國際教師的比例，而台灣的大學普遍表現更差，幾乎無法在國際化競爭中站穩腳步。

因此，針對此次QS所凸顯的台灣高教整體問題之癥結，沈政男直言，台灣在大學資源投入與分配上始終未見改善。好比大學教師薪資偏低，早已是長期存在的結構問題。背後當然也牽涉學校預算普遍不足，自然難以廣泛延攬或留住優秀師資。