劉和然相當清楚進行大規模篩檢所帶來的壓力，不論是政治上還是民心都是極大考驗。政治上，對手會利用龐大的確診數字打擊你防疫不利；民心上，民眾更會因身處熱區惴惴不安。

「但我們不能把確診數字壓低，那只是假象。」劉和然強調，市長侯友宜相當清楚「控制疫情不是控制數字」，要儘快把社區傳播鏈打斷，就得不斷鼓勵居民出來篩檢，把「無症狀」「輕症」感染者都找出來，避免社區黑數。

公衛團隊：數據檢證措施成效

每日200例以下代表疫情受制，100例代表風險極低

除了科技團隊，新北市這次也仰賴了公衛專家給予精確的建議。其中成員包括公衛專家台大流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙、台大公衛副教授陳雅美、陳佳堃、陽明大學公衛研究所任一安等人。

其中，陳秀熙教授直接給予新北市府一個明確的目標，參考了墨爾本等國際案例計算出來，當新北市每日的確診數量能夠壓到200以下，就代表疫情相對控制住；反之，若200例以上，則代表疫情不受控。新北市府期待目標可以壓到每日100例以下（5日僅有5例）。

圖／公衛專家給予精確的建議，其中成員包括公台大流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙（圖左），新北市政府提供。

但他們心中也相當清楚，照病毒進入社區傳染的階段「不可能清零。」只能期待疫情處於相對穩定的狀態。

面對外界批評新北市防疫不利，陳秀熙接受其他媒體訪問時也表示，「相當不以為然。」事實上，若非新北市能接受公衛專家建議並快速做出處置，如今新北市疫情不可能控制到每日100例以下，甚至僅有個位數確診案例的情況。

「防疫不能創意，是基本功的紮實，因為各國一年多的爆發大規模傳播，已經有很多經驗可以參考，」劉和然說，疫調怎麼做，各地政府都知道，只是這次傳染太快，必須迅速縮短處置的時間，非常積極處理才有可能斷開傳染。

每個鄉鎮、社區在地特性都不同，因地彈性制宜更勝單一套制度

近日，「市場變成防疫破口」成為大眾焦點，而新北這兩個月防疫過程中，最常招罵的一點，也就是被批評「並未積極管理傳統市場」，但劉和然無奈地苦笑，傳統菜市場有許多不同的生態跟特性，像是在馬路上的、封閉區域的、巷弄中有20多個出入口的，「怎麼可能只用單一套制度，就管理好各地不同的市場呢？」

圖／新北市與各市場自治會合作，找出合適的管理方式，新北市政府提供。

加上總是有民眾會想圖方便、鑽漏洞，就以外界推崇、台北市採用的「身分證尾數」分流進入菜市場制度，綜觀某些地方，尤其是「非封閉場域市場」，依然出現部分民眾搶在管制時間開始前，就進入市場買菜，反而造成另一種群聚。

這也是新北市之所以堅持不採單一原則，而是和各個市場的自治會合作管理，讓最熟悉當地居民習性和生活習慣的當地人，找出最適合當地的管理做法。

事實上，許多傳統市場第一時間便自主管理，比如有的攤商就商量好輪流出來擺攤，有人負責廣播，有些則是當地里長互相協調，這一個里一三五買菜、另一個里二四六。

而新北市政府，則擔任「監督」的角色，檢證各地市場落實成效，一旦不彰，就要求改進、甚至開罰。

「有些管理不佳的市場，我們就會要求停業，已經停了3個，也有自治會評估難以管理而自主休市的9個以上，」劉和然說，侯友宜從小就是在市場長大，「他怎麼會不清楚呢？所以不管外界責難如何，堅持不能用同一套標準去管。」

圖／新北市政府擔任「監督」角色，檢證各地市場落實成效，新北市政府提供。

目前台灣疫情整體呈現趨緩，民眾莫不期待盡早解封。回顧這兩個月，劉和然表示，如果時間倒轉，能做更好的地方，是希望能夠跨行政區做防疫思考，就像這次疫情，就是萬華爆發，但往新北擴散。

 「病毒傳播沒有行政界線，」劉和然說，過去並沒有碰過這樣大型的狀況，一下子確診個案又暴增，再加上雙北生活圈彼此條件又不同，很多事情都是邊做邊調整，期待未來中央可以更積極介入協調進行區域聯防，或可以允許跨縣市召開防疫會議，當資訊愈透明、愈專業，節奏就會更快，正式解封之日，也就可以更快來到。

👉加入城市學FB官方帳號，即時追蹤最更多城市議題！