每逢暑假、連假期間,小琉球單日遊客數都來到1.3萬至1.4萬左右

小琉球一夕爆紅觀光亂象頻傳!收登島費、人數管控危機能解?

小琉球一夕爆紅觀光亂象頻傳!收登島費、人數管控危機能解? 圖/近期每逢暑假、連假期間,小琉球單日遊客數都來到1.3萬至1.4萬左右。張智傑攝影。
作者:陳思豪
攝影:張智傑
日期:2023-07-17

短短幾年,小琉球從一個人煙稀少的漁鄉,變成全台知名旅遊勝地,大大改變在地居民的生活作息,在觀光亂象頻傳後,已有不少聲音要求政府進行管理,有人提議針對遊客加收登島費,也有居民希望在尖峰時刻進行人數管制。到底哪個方法最適合? 

從科學數據來看,觀光局、海巡署等單位在4年前,針對小琉球進行承載量進行調查,結果顯示,若島上每日湧入人數在萬人以內,會處於舒適狀態,若達到1萬到1.5萬之間,建議須進行管理,若超過1.5萬人,則需加強管制。

從目前人數來看,每逢暑假、連假期間,小琉球單日遊客數都來到1.3萬至1.4萬左右,從數據的角度來看,確實需要一些配套措施,特別是隨著旅遊人數不斷增加,主辦單位若再沒有更積極的作為,當地的自然生態與觀光環境,很可能一去不復返。

收登島費、人數管制,各方意見不一

面對人潮爆量問題,行政院海洋委員會目前拋出收登島費、總量管制等想法,引發當地居民熱烈討論。

琉球區漁會總幹事蔡寶興坦言,各式各樣的主張都有,但現階段沒有單位敢做主,很多事情不了了之,「與其這樣不如訴諸公投,讓所有人島上人決定,大家都沒話講」。

延伸閱讀

繽紛珊瑚、沉船遺跡豐富水下奇觀!台灣世界級潛點一次看

屏東縣琉球鄉觀光發展協會理事長許博翰坦言,自己身為觀光協會代表,遇到問題應該想辦法解決而非迴避,採用投票的作法感覺就是忽視問題的源頭,況且目前遊客數量,尚未達每日1.5萬人以上,重點應該是如何做更有效的管理,而不是人數問題。

更多政策解析、城市發展,請訂閱《城市學》不定期專題企劃!

對上面兩個方案,政府單位也持保留態度,屏東縣農業處海漁所所長陳仕元認為,如果登島要收費必須有法源依據,要由哪個單位負責就無法釐清,此外有些在地居民戶籍已經遷出,這些人返鄉要不要收?該怎麼認定?怎麼做都會有人不同意。

面對人潮爆量問題,行政院海洋委員會目前拋出收登島費、總量管制等想法,引發當地居民熱烈討論。張智傑攝影。圖/面對人潮爆量問題,行政院海洋委員會目前拋出收登島費、總量管制等想法,引發當地居民熱烈討論。張智傑攝影。

他還質疑,今天多收幾百元的登島費,就真的能夠壓制遊客的行為?如果登島費太低,他評估很可能沒有太大效果,如果訂太高又可能衝擊觀光,這是很複雜的議題,如今的公部門,幾乎已經不再討論這個議題。

人數限制部分,大鵬灣管理站主任蘇瑞芳也認為,現階段小琉球民宿業者大概450家,有15艘船隻每天要運行,更別說水上活動業者、出租摩托車公司,一旦進行管制這些人生計馬上受影響。

陳仕元也持同樣立場,強調既然還沒有達到1.5萬的上限,應該做一些措施,而非直接進行管制。

政府組織應調整,鵬管處負更多責任

至於該如何做著手?包括組織調整、旅遊形態的改變甚至做好景點分流,可能都是相關單位必須趕緊調整的事項。

檢視目前權責分配,不難發現小琉球畸形的樣態,現階段的小琉球由觀光局轄下大鵬灣風景管理處列管。

但過去幾年,小琉球的發展遠勝過大鵬灣,形成「子公司超越母公司」的弔詭情形,面對這樣處境,鵬管處應有所調整,將更多人力調配至琉球管理站。

延伸閱讀

永續旅行拒當報復國旅兇手!小琉球百萬觀光潮致80%生物大滅絕

許博翰指出,就像最近為人詬病的浮具問題,過去都有反應給鵬管處,但對方都卸責稱「法源不清楚」,現階段鵬管處人員少、層級低,僅有主任與雇員。

小琉球是在2000年被納入鵬管處,當時希望協助推展觀光,但這幾年下來,小琉球每年遊客數超過百萬人,超越大鵬灣的規模,原本的策略應做調整。

小琉球每年遊客數超過百萬人,已超越大鵬灣的規模。取自Unsplash。攝影者Moralis Tsai。圖/小琉球每年遊客數超過百萬人,已超越大鵬灣的規模。取自Unsplash。攝影者Moralis Tsai。

此外小琉球一個小島,卻由多個政府單位列管不同項目,最後就是出現權責不分、卸責的情形。

再以浮具亂象為例,屏東縣政府稱無管轄權,掌管小琉球的鵬管處又稱自己管轄範圍為高潮線往外600公尺,把沙灘上違規行為,推給土地所有權人國產署,最後的結果就是遇到問題消極以對,拿不出有效解決辦法。

「現在的情況就是多個和尚沒水喝」,陳仕元不諱言的說,愈多機關反而愈難管理,有些沙灘地主是國產署,甚至也有林務局的地,權責劃分不清,就算開了N次會問題也是無解。

「鵬管處擺爛很久,」一位不具名業者直言,既然鵬管處管理小琉球,島內相關遊憩發展行為,都是他們應該管理項目,就算一些不屬於他的權責,也應該統一處理再分給負責單位去做後續開罰。

如今沒有一個統合單位,很多問題就是永遠拖下去,或許更高層級的觀光局,應該重視這樣的問題。

輔導業者合法,不能無限制開放

過去幾年,小琉球觀光一夕爆紅,讓不少業者、資金紛紛進駐,最終出現搶客、殺價等亂象,現階段人數管制有一定爭議,或許可以從管制業者開始做起。

「現在業者真的太多,」許博翰直言,台灣是很自由的環境,大家想做什麼幾乎都可以,但現有狀況已達飽和,很多旅宿甚至蓋在不合法的土地上。

從業者進行管制,既能兼顧品質也能顧到環境。張智傑攝影。圖/從業者進行管制,既能兼顧品質也能顧到環境。張智傑攝影。

與其針對遊客,政府不如輔導現有的業者,想辦法讓大家合法,後續新進的業者,就要求按照現有法規走,這樣既能兼顧品質也能顧到環境。

延伸閱讀

冰果室推社造、年年有鰆拉近人海距離!台灣離島深度遊程懶人包

一位旅宿業者私下抱怨,業者未好好進行列管,對一些守規矩店家來說非常不公平,況且現在店家愈開愈多,能賺的利潤被稀釋,很多店家只想著「賺錢至上」,卻沒有永續的觀念,更應該有單位針對這些人進行規範。

做觀光分流,避免大家擠在同處

最後是發展更多觀光景點,讓旅客做一些分流,而不是大家集中在潮間帶,或擠在某幾個沙灘。

陳仕元透露,目前屏東縣政府確實有打算採取這樣策略,但他們權責可做的,就是依《發展觀光條例》,在潮間帶保育區進行人數限制。

目前杉福保育區已開始試辦,每小時僅限制300人進場,而且一定要有導覽員,否則依法開罰,此外從明年開始,入內可能還要加收保育費。

小琉球迎來大量人潮,也浮現不少觀光危機。取自琉球鄉公所官網。圖/小琉球迎來大量人潮,也浮現不少觀光危機。取自琉球鄉公所官網。

現階段全島已劃了5個自然人文景觀區,除了杉福之外,還有漁埕尾、肚仔坪、蛤板灣及龍蝦洞,若效果良好不排除擴大實施。

畢竟目前潮間帶行程,很多都是民宿送的套裝行程,因為目前都不收費,未來若有遊客對這個沒興趣,就可以自動退掉。

小琉球迎來人潮,卻慢慢浮現不少觀光危機,如何在觀光和永續間找出平衡,考驗各單位的決心。

《遠見》原文連結:https://www.gvm.com.tw/article/104447

👉 追蹤+按讚城市學 FB 官方帳號,加入 IG 粉絲,最新城市議題不漏接!

關鍵字:政策永續地方屏東縣
延伸閱讀 延伸閱讀
AI繪圖將台灣縣市擬人化!新竹狂風、彰化大佛在地人喊太貼切
全台最貴公路堪稱不良示範?屏東「種樹百里2.0」半年燒78億
飛龍瀑布祖靈秘境曾「掛滿人頭」屏東溯溪意外曝魯凱族出草禁地
陳思豪

陳思豪

遠見資深撰述。

推薦文章 推薦文章
TOP