博愛座爭議不斷引發存廢討論!世代溫暖為何淪為世代對立?
圖/近期博愛座讓位爭議不斷。取自臉書「台北捷運 Metro Taipei」。 近日博愛座不斷爆發衝突,北捷警察表示今年(2024)1 月至 5 月共有 22 件座位糾紛,其中就有 14 件是因為博愛座禮讓爭議導致。不只捷運,公車博愛座也傳出讓位糾紛。事件頻傳引發各界紛紛討論博愛座的存廢議題,衛福部長表示,為求社會和諧,「博愛座一定會保留」,但應如何命名或重新定義,民眾又應如何解釋、行動,才不會再使世代溫暖的美意淪為世代對立,值得省思。
目錄
・捷運、公車博愛座爭議頻傳,世代體諒美意變調
・博愛座存廢引熱議,「一定保留」是否「一定和諧」
・博愛座起源與現行法律規範
・各國博愛座文化
捷運、公車博愛座爭議頻傳,世代體諒美意變調
北捷近期一週內發生兩起博愛座衝突,一名上班族女性在博愛座遭一名80多歲婦人要求讓座,該名上班族即使表示自己已連續工作12小時,身體不適需要休息,仍遭強力求讓座,更有另一名老人也幫腔施壓,該名上班族女性因不堪壓力崩潰,疑似以頭部撞柱造成流血。另一起為一名年長者要求一名身體不適年輕人讓座,被拒絕後竟攻擊對方頭部,更大聲斥責對方「沒教養」「爸媽怎麼生的」,事後年輕人提告傷害。
不只捷運,基隆市公車也傳出博愛座紛爭,一名白髮男子要求學生讓座給一名阿嬤,因公車擁擠不方便讓座,便有其他乘客出面表示「不要這樣趕年輕人」,公車司機也透過廣播說道「博愛座不代表老人座,請乘客冷靜,不要為此事吵架。」
原先被賦予世代互相照顧、彼此體諒美意的博愛座,如今卻因不同的解釋與觀念造成無數爭執,讓人不禁開始檢視博愛座設置用途與必要性。

博愛座存廢引熱議,「一定保留」是否「一定和諧」
每當糾紛產生,博愛座的存廢議題即引發各界討論。尤其廢除博愛座的聲音,在爭議期間不斷傳開。整合醫學照護科醫師姜冠宇在臉書上發文表示「認為不是博愛座的問題,而是有些睡很飽的長輩根本何不食肉糜,無法理解誰才是真正需要讓座,上班12小時以上或反應已經累垮的,才是真弱勢。」並說道,博愛座應該全面取消,取消之後大眾就會有更正確的認知了解「誰要讓誰」,不然每隔一段時間就有博愛座讓座新聞。



