翻轉行人地獄!兩位90後青年如何「還路於民」,為行人發聲?
圖/還路於民行人路權促進會理事長吳宜蒨(右)、理事劉亦(左)。劉亦提供。 「走在台灣路上,你真的安全嗎?」這不是危言聳聽,而是台灣行人每天都要面對的現實。自2022年《CNN》報導台灣為「行人地獄」後,2023年台南女童車禍、2024年東海女大生遭撞等悲劇,無不提醒社會距離「行人友善」仍有漫長的路,而台灣道路設計不良是更大的隱憂。但改造道路勢必衝擊在地居民的利益,又談何容易?
面對如此艱困的挑戰,兩位90後的年輕人選擇站出來,與一群志工試圖扭轉台灣以車為本的交通文化。他們是「還路於民行人路權促進會」理事長吳宜蒨與理事劉亦,憑藉著對人本交通的熱血,一肩扛起這個吃力不討好的苦差事。他們的努力,能否撼動這個長期忽視行人權益的社會?
二月週末午後,一群民眾從台北北門廣場出發,跟隨講師漫步於台北老城區,一邊回顧城市歷史,一邊檢討道路設計。活動期間,吳宜蒨不僅緊盯流程,還要接受媒體採訪。作為一名普通上班族,她本可選擇在週末好好休息,卻將時間投入「還路於民」,為行人奮戰。
同樣身為理事的劉亦,是一名自由工作者,憑藉日語能力與留學日本的經驗,他研讀日本的交通政策,協助「還路於民」翻譯出版《車輛霸權》一書,引進日本的改革經驗,並透過投書與演講,推動台灣朝向人本交通社會邁進。

讓人意外的是,兩人皆非交通專業出身,而是透過自學深入這個領域。他們之所以踏上行人路權倡議之路,其實與家庭經驗有很大的關連。吳宜蒨的父親10年前在一場酒駕車禍中離世,姑姑也因機車事故成為重度身障者,她自己雖不騎車、不開車,卻也幾次在過馬路時差點被撞上。親人與自身的遭遇,讓她意識到台灣道路的危險性,進而開始記錄交通亂象、違規行為,並在社群媒體上分享自己的觀察。
新手駕駛的學費竟是「別人的車」? 台灣駕照制度大有問題
劉亦則是從小就感受到台灣行人空間的匱乏。家住桃園青埔的他,因住家附近沒有行人道,家人總叮囑他搭車出門,避免步行。四伯因機車事故喪命,讓父母對騎機車心存恐懼。然而,當他依循正規駕訓班課程、考取汽車駕照後,短短上路半年內,就發生兩次擦撞,其中一次還發生在自家附近。
讓他更困惑的是,他和父親哭訴這件事,得到的回答卻是:「多去外面開就可以了。」
「我那時想說,台灣的駕照制度也太爛了吧!難道我們是要靠別人的生命財產的風險,來累積駕駛的經驗值嗎?那中華民國憑什麼發給我這張駕照,讓我可以合法開車?」劉亦激動地說。
種種經驗中,他深刻體會台灣駕訓制度的不足,進而開始研究交通議題,並在臉書粉專上推動討論。



