霍諾德在直播中多次利用這些巨大的裝飾物進行身體姿態的轉換，這證明了後現代主義建築（Post-Modernism）豐富的裝飾性，意外地比現代主義簡潔的玻璃盒子更適合攀爬。

攀岩好手的「選樓準則」 建築立面的微觀解構 

對於像霍諾德或亞倫·羅伯特這樣的頂尖選手，選擇攀爬目標絕非一時興起。這是一場精密的風險評估，他們看大樓的方式與建築師截然不同。建築師看的是整體輪廓與光影，攀岩者看的是「摩擦力」與「縫隙」。以下是三大核心準測：

準則一：帷幕牆的「窗櫺」深度 (Mullion Depth) 

這是決定生死的一點。現代摩天大樓多採用玻璃帷幕牆（Curtain Wall）。如果玻璃與玻璃之間是平整的矽利康填縫（Structural Glazing），表面光滑如鏡，攀岩者將無處施力。 理想的大樓必須有突出的「窗櫺」（Mullion），即鑲嵌玻璃的金屬框架。

深凹槽（Deep Groove）：窗櫺突出牆面至少3至5公分，能讓手指扣住（Crimp）。

寬度適中：能夠讓手掌塞入進行「塞手」（Hand Jam）或手指鎖定。 台北101的立面充滿了深淺不一的金屬框架與裝飾柱，提供了豐富的抓握點，這是它成為熱門目標的主因。

準則二：建築材料的「摩擦係數」 

岩石與混凝土：最受歡迎。例如紐約帝國大廈的石灰岩外牆，表面粗糙，摩擦力大，鞋底容易踩穩。

金屬與烤漆鋁板：尚可。但若遇上雨水或露水會變得極滑。

光滑玻璃：絕對禁忌。除非使用吸盤（這在徒手攀登派別中被視為輔助工具，非純粹實力），否則純玻璃立面是無法攀登的。

圖／Netflix提供。

準則三：風洞效應與幾何形狀 

大樓的形狀決定了風的走向。方形建築的四個角落通常風勢最強（角隅效應）。像杜拜哈里發塔（Burj Khalifa）採用「Y」字形平面設計，能有效破風，對攀爬者較為友善。反之，若大樓呈現「內凹」或巨大的平面，強風撞擊建築物後產生的亂流，可能會將攀爬者吹離牆面。

夢幻清單：攀岩好手最想征服的建築聖殿 

在攀岩圈的「願望清單」（Bucket List）中，有幾座大樓因其特殊的建築地位與可攀性，被視為必生必須朝聖的目標。

1.紐約帝國大廈 (Empire State Building, USA) 

建築風格：裝飾藝術風格（Art Deco）。

攀爬誘因：它是摩天大樓的鼻祖。其立面採用印第安納石灰岩（Indiana Limestone）與花崗岩，這種材質接近天然岩壁，手感極佳。且Art Deco風格強調垂直線條與逐層退縮（Setbacks），使得整座大樓就像一座巨大的階梯金字塔，雖然高聳，但每隔一段距離就有平台，心理壓力較小。

2.吉隆坡雙峰塔 (Petronas Towers, Malaysia) 

建築風格：後現代伊斯蘭風格。

攀爬誘因：不鏽鋼與玻璃組成的幾何星形平面。其外牆的遮陽板（Sunshades）與不鏽鋼飾條提供了非常穩固的抓握點。亞倫·羅伯特曾三次嘗試才成功攻頂，這座大樓的挑戰在於其外牆微微向外傾斜的設計，以及長時間懸掛在金屬上的指力耐力。

3.杜拜哈里發塔 (Burj Khalifa, Dubai) 

建築風格：新未來主義（Neo-futurism）。

攀爬誘因：世界最高樓（828公尺）。這是耐力的終極考驗。雖然外牆大部分是玻璃，但其獨特的管狀結構與突出的金屬鰭片（Fins）提供了攀爬路徑。湯姆·克魯斯在《不可能的任務》中曾在此拍攝，真實的攀爬者則需面對沙漠高溫與長達數小時的體力消耗。

圖／取自臉書@Burj Khalifa By Emaar

禁地名單：那些連蜘蛛人都搖頭的「光滑巨獸」 

相對的，並非所有高樓都能爬。隨著建築科技進步，越來越多追求極致平滑、流線型設計的現代大樓，成為了攀岩者的「禁區」。

1.倫敦碎片塔 (The Shard, UK) 的特定面 

雖然亞倫·羅伯特曾攀爬過碎片塔，但他也承認這是極度危險的。由倫佐·皮亞諾（Renzo Piano）設計的碎片塔，大量採用傾斜的玻璃帷幕。在某些角度，玻璃之間幾乎沒有縫隙，且建築物呈現金字塔般的內傾（Slab）或外傾，缺乏窗櫺的支撐，使得攀爬變得像是在溜滑梯上逆行。

2.紐約世界貿易中心一號大樓 (One World Trade Center) 

這座大樓被列為禁地，主要並非物理上的不可攀（雖然其幾何切面非常光滑），而是「政治與安全」的高牆。作為911事件後的重生象徵，這裡的安保層級是全球最高。任何未經許可的攀爬都會被視為嚴重威脅。

此外，其底座為防止汽車炸彈攻擊，設計了高達57公尺的無窗混凝土基座，隨後直接轉接極度平滑的玻璃稜鏡面，幾乎沒有徒手攀登的著力點。

圖／紐約世界貿易中心一號大樓，取自unsplash，攝影：Lucas Franco。

3.倫敦「對講機大樓」 (20 Fenchurch Street) 

這座大樓因其「上寬下窄」的特殊造型而聞名。對於攀岩者來說，這是物理學上的噩夢。

外傾角度：隨著高度增加，樓層面積越來越大，形成整面的「負角度」（Overhang）。攀爬者必須全程懸掛身體，對手臂力量的要求超越了人類極限。

聚熱效應：其凹面玻璃幕牆曾因聚焦陽光而融化地面的汽車，被戲稱為「死亡射線」。攀爬者若在上面，將如同在平底鍋上煎烤。

建築的雙重文本：當「美學」遇上「功能」 

透過霍諾德與羅伯特的視角，我們看見了城市建築的另一層意義。

建築師在設計大樓時，考慮的是視覺的崇高感（Sublimity）。例如密斯·凡德羅（Mies van der Rohe）提倡的「少即是多」，創造了整面平整的玻璃大樓（如紐約西格拉姆大廈），這種國際主義風格（International Style）強調的純粹性，對攀岩者來說卻是無聊且致命的「光滑地獄」。

反觀李祖原設計的台北101，或是傳統的裝飾藝術建築，因為強調文化的符號意義（竹節、如意、錢幣），在立面上創造了豐富的「肌理」（Texture）。這些原本為了美觀而存在的凹凸起伏，意外地賦予了建築物「可親近性」（Affordance）。

「可依附性」的建築哲學這引發了一個有趣的城市思考：未來的綠建築強調垂直綠化（Vertical Forest），如義大利米蘭的垂直森林，或台中的豪宅建案。這些充滿陽台、樹木與格柵的建築，是否將成為攀岩者的新樂園？

當建築師試圖打破玻璃盒子的單調，增加遮陽板以節能、增加植栽以減碳時，他們也在無意間創造了更多「人類可以停留的空間」。對於霍諾德來說，這就是最棒的賽道。

總之，霍諾德在台北101頂端的振臂高呼，不僅僅是一次體育成就，更是一次對現代文明的重新測量。然而，我們也必須警醒。台北101的攀登是在嚴格的安全規劃、官方許可下進行的專業展演。對於絕大多數的建築而言，貿然的攀爬不僅違法，更是對公共安全的威脅。

在霍諾德下樓之後，台北101依舊矗立，但我們看它的眼神已然不同。它不再只是一座高樓，它是一座被驗證過的、擁有強大結構韌性與豐富建築語彙的鋼鐵巨人。這或許是這場極限挑戰留給台北這座城市，最獨特的建築註腳。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！