為何這些國家紓困不排富?背後用意比振興經濟更重要!
日本去年的紓困案不排富,一人發放十萬日圓,Unsplash by Jérémy Stenuit。 台灣從5月進入三級警戒後百業急凍,痛苦與恐慌更勝去年,儘管紓困4.0方案迅速上路,但仿照去年的「小改款」作法顯然滿足不了人民,朝野及民間掀起派發現金的要求,並質疑國外可以派錢抗疫,台灣為何做不到?
去年不排富、廣發現金抗疫的有日本、新加坡及香港,其背後決策過程雖然不同,但用心類似,看上的不只是派發現金所帶來的經濟效果,還有另一個無形的大作用……
新加坡「同舟共濟」600元
時間回到去年4月,新加坡疫情失守,外籍勞工宿舍爆發Covid-19群聚感染,累積確診案例超過2千人,緊急實施宣佈為期一個月的「半封城」限制移動措施;在全城市民惶惶不安的同時,副總理王瑞杰宣佈派發新幣600元(約新台幣1.2萬元)的「同舟共濟」現金補貼案,21歲以上的公民皆可領取。
像這樣的「無差別派錢」,在台灣恐怕會因為排富吵翻天,但新加坡想法不一樣。在台灣工作的新加坡華僑陳先生表示:「這筆錢真的不多,與其說是收入,倒不如說是政府對全民的關懷、激勵紅包,激勵大家接下來的日子要戴口罩多忍耐,同在一條船上、咬緊牙關挺過去。」
「半封城」結束後,新加坡二次宣佈派發現金,針對年滿50歲家長,育有至少一名20歲以下的子女,最高給付新幣600元現金補貼,若再加其他津貼,最多可拿新幣1000元。
新加坡共有4輪紓困案,包括團結預算案(Unity Budget)、堅韌團結配套(Resilience Budget)、同舟共濟配套(Solidarity Budget)及堅毅向前預算案(Fortitude Budget),針對不同收入、不同行業進行不同時期的援助,像提供水電費補貼、育嬰補貼、助學金、企業薪資補貼、豁免外勞稅、租金援助、擴大自雇人士補貼、發放旅遊消費券等。
王瑞杰主導的紓困總額達1千億新加坡幣(約2.1兆台幣),占GDP13.9%,為籌措財源,不惜動用國家儲備金520億元,甚至財政赤字創新高也無所懼,他的想法很簡單:「當務之急是保障國人的安全,金錢沒了,日後還可以再賺。如果失去了健康或生命,就只能留下遺憾。」
舉債保未來的效果如何?2020年新加坡GDP(國內生產毛額)原本預估-12.4%,在紓困刺激下,提升為-5.4%;2021年GDP預計成長4%~6%,下半年經濟有望恢復到疫情前的水準。新加坡《早報》一份調查也顯示,新加坡72%的小型企業對政府紓困措施感到滿意,遠高於東協各國平均值58%。
日本1人發放10萬日元
去年4月4日、5日,日本東京都連續2天出現百人以上的確診病例,為了對抗像第三次世界大戰的新冠病毒,當時的首相安倍晉三在7日發布緊急事態宣言,隨後也推出108兆日元的紓困案,其中最大亮點就是一人發10萬日元現金。然而,看似隨順民意發錢的安倍內閣,背後決策過程被日媒批評是狼狽、混亂。



