海巡署日前破獲154隻走私貓的案件，由於貓隻來源不明且未經檢疫就闖關，恐帶入狂犬病或其他傳染病，農委會決議全數安樂死，卻引來動保團體不滿。除因撲殺日期8月21日為國際流浪動物日，做法太過殘忍，也認為政府對此事不知變通，葬送154條寶貴的生命。

真的不該撲殺這群貓隻嗎？農委會主委陳吉仲事發隔天召開記者會，強調走私貓證實來自狂犬病疫區的中國，若未第一時間阻絕風險，不僅危及生存台灣的動物，連人類都可能因此喪命。《城市學》回溯此事件，統整各方說法，並藉此釐清理性與感性之間的拔河。

政府依法人道處置走私貓，動保團體不滿

海巡署在21日查獲的154隻走私貓包括俄羅斯藍貓、布偶貓、波斯貓、美國短毛貓、英國短毛貓等名貴品種貓，根據《動物傳染病動物防治條例》，一旦動物經走私且有傳染病疑慮，就要予以人道處置，保護全國民眾及各類動物的健康。

然而，台灣動物保護行政監督聯盟、關懷生命協會、中華民國寵物食品及用品商業同業公會、亞太小動物獸醫師聯盟、台灣愛狗人協會理事長等團體當天發表聲明，指出政府基於法規，必須慎重處理未經檢疫的走私動物，但本次事涉100多個無辜生命，已引起廣泛討論及民意沸騰。台灣動物緊急救援小組發言人倪京台認為，基於尊重生命理念，動物救援小組希望相關單位讓貓咪走完檢疫程序，再開放認養，並願意全額支付安置食宿、檢疫等相關費用；另有動保團體痛批總統蔡英文與政府口口聲聲尊重動物生命，卻連一絲討論空間亦不可得。

圖／翻攝自海巡署高雄查緝隊。

狂犬病傳人致死率近百分百！農委會速擬修法

究竟有沒有其他辦法挽救這群走私品種貓的生命？前獸醫師、動物專家王政力直言，走私的溫血動物有狂犬病疑慮，不得不防，人類如果感染而未及時治療，神經系統將遭到破壞，引發癱瘓和器官衰竭，致死率幾乎100％，「狂犬病比新冠病毒危險太多了。」

農委會也指出，全球至少150個國家出現狂犬病疫情，集中在亞洲、非洲，每年約有5.5萬個死亡病例，其中4成是幼童。

台大獸醫專業學院退休教授費昌勇也在臉書發文呼籲蔡政府「不要輕言修法讓走私貓狗被認養」，因為走私動物大多來自國外無照、非法的繁殖場，且貓咪的狂犬病潛伏期從數週、數月到數年不等，狗則是3週至8週，如果台灣因此成為狂犬病疫區，責任由誰負責？

費昌勇認為防檢局的作法完全正確，該修法的部分應該是嚴懲走私。律師林智群也認同，或許安樂死154隻走私貓咪很殘忍，但也是為了保護台灣境內的人類與動物，「要怪，就怪那些走私者及下單的業者吧！」

陳吉仲則快速進行修法作業，他提出兩大措施，建議走私動物刑罰從原本最高7年徒刑，加重至7年以上徒刑；另外，過去沒有合法販售執照、或無法出具寵物來源的業者，依法裁罰10萬元至300萬元，農委會本週將公告函文，要求寵物市場買賣要有來源，否則將直接開罰最高300萬元，不再從輕處分。

不走私、不購買，才能避免「理性依法行事」

其實，台灣走私動物的案件時有所聞。防檢局統計，10年來已銷毀1891隻走私動物，除了貓狗，最大宗就是鳥類，還有國內常見的寵物蜜袋鼯、黃金鼠。

長期關注動物議題的愛貓律師顏紘頤也在臉書發文指出，農委會和環保署23年前為免跟著口蹄疫病毒進入台灣的狂犬病毒肆虐，當時的政府做了兩個重大決策，一是通過動保法，禁止民眾棄養，阻斷流浪狗上游源頭，二是計畫5年內（1998年到2002年）撲殺130萬隻流浪狗。

所幸狂犬病疫情當年沒有發生，而動保人士也拼死阻擋政府撲殺流浪狗，保住狗狗們的性命，但當年的豬隻就沒這麼幸運了，政府撲殺385萬隻豬，許多當時執行任務的軍人，至今還有創傷症候群。

小生命何其無辜，「刀下留人」的感性訴求，在愛護動物風氣濃厚的現在，引起許多共鳴，但為了健康與安全，「依法行事」的理性做法，恐怕也是不得不的抉擇。最該譴責的是走私犯，更重要的是，沒有需求就沒有供給，養育動物應該出自濃厚的愛，而非品種考量！

👉加入城市學FB官方帳號，即時追蹤最更多城市議題！