2劑BNT也很好，但2劑莫德納更強，因為mRNA濃度是10倍。

有人在問，打第2劑莫德納會很不舒服？到底要不要打？

拜託，既然打了第1劑，為什麼不打第2劑？頂多就是手臂舉不起來幾天，哪有什麼了不起的副作用？

至於心肌炎，上了年紀的人幾乎不會，幾乎。

看更多 》不是BNT？醫推第1劑打「這疫苗」保護最好、間隔第2劑愈久愈強

疫苗保護力最強組合

保護力最強是AZ＋Moderna，其次是Moderna＋Moderna，再來是AZ＋BNT，然後是BNT＋BNT，最後是2碗陽春麵。

只是，混打終究沒有夠多研究佐證，證據效力比不上同種2劑。

因此，如果能打2劑莫德納或BNT，還是比較放心的選擇。

也有人說要等待第3劑，再來做混打！

是這樣：老人家有機會，醫療人員也可能，但一般民眾有得等了。

其實，如果疫苗夠多，甚至過剩，屆時你愛怎麼打就怎麼打，不會有人限制了。

有沒有看到美國也接受科興疫苗？噴政治口水，沒有用啦！

你要繼續浪費人生，那是你的事，我絕對不會浪費一滴口水。

台灣這2天達1劑疫苗覆蓋率60%，而指揮中心說力拼年底2劑60%，我說：你必須很拚，才可能達到！

甚至，你永遠達不到！

因為，你看75歲以上族群，至今1劑覆蓋率就只有71%，遠遠低於國外，而2劑覆蓋率至今也只有50%。其他族群的施打意願，會高很多嗎？

如果屆時台灣只能達到2劑60%覆蓋率，那麼，「與病毒共存」絕對不可行！

因為，覆蓋率太低了！仍舊會有好多新增案例，絕對不可能放任病毒在那邊載浮載沉。

看更多 》你信沒Delta了？戶外爬山玩海免戴口罩，名醫籲民眾「別聽話」

這是台灣防疫大勢

我後來竟然閒到去看一個台灣防疫策略研討會。我敢說我所知所寫比他們多更多。

比如說，台北市算出無症狀比例24%，這數字我當時在疫情中就說了。又說可以用AI預測台灣疫情，其實這在美國可行，但在台灣沒什麼用。

因為，台灣就是沒有疫情啊！AI應該用來做疫調，可惜沒人想到。

一個人怎樣選擇疫苗，是很有趣的心理學。

這事情殘酷到即使是夫妻，都可能有不同選擇，誰也說服不了誰。

因此，我也不會想要說服任何人，也懶得回答詢問，因為你還是會去問別人，然後問了別人以後你還是不相信。

關於疫苗選擇，這世上我只能控制我媽，因為她不識字，其他根本沒人要聽我的話，雖然你幾乎不可能找到比我更了解疫情的人。

本文獲醫師作者「沈政男」授權提供。
僅反映作者意見，不代表本社立場，未經同意請勿轉載。

👉 追蹤＋按讚城市學FB官方帳號，加入IG粉絲，最新城市議題不漏接！