根據李明賢臉書貼文內容,他認為對中央而言,從內湖到五股的高架國道路肩,確實必須維持淨空,否則長達7公里的路段,若開放上下班尖峰時刻行駛路肩,如不幸發生車禍等事故,導致警車、消防車、救護車等車輛救援延誤,那後果簡直不堪設想。
可對北市而言,內科通勤人數約16萬人,透過起點與終點的OD數據加以分析,當中僅約1/4駕駛是港湖當地人,其餘都爲回到市區或外縣市,因此每逢下班時段,從堤頂上國道的車潮幾乎都會回堵,進而造成嚴重堵車的狀況,因此若能開放路肩行駛,等於直接多出一個車道,自然有助於車流疏導。
圖/取自Unsplash。攝影者Roger Victorino。(示意圖,非內容畫面)
有鑑於此,李明賢坦言,中央和台北市堅持的立場,都各有立論基礎,也各有利益,沒有絕對的對或錯。
針對交通議題,中央與地方只能透過數據不斷滾動檢討,並繼續協調優化,希望找出平衡點,獲取雙邊最大利益。
語畢,李明賢不禁想問網友們「大家認為,下班尖峰開放高架路肩車道,有助於舒緩堤頂塞車問題嗎?」
而該文一出,確實迎來苦主網友的不同看法,有人以切身之痛回應「換個地方塞而已~車太多才是主因」。
也有網友喊道「幾10年前第一版的模擬城市電腦遊戲就坦白讓玩家知道了,會嚴重塞車的地方,你多開幾條道路也是照塞。而且路肩留給救援用是個滿難反駁的理由。」
另外更有網友提出2大建設性作法,好比「分流上下班比較適當,讓企業各自決定上下班時間,每間公司都8點上班5點下班,給你10線道也是塞」,此外針對只乘坐一人、單人的汽車,不斷湧進港湖地區的現象,有人則提出實施「 上下班時間高乘載就能解決了」。
圖/台北市曾試辦內科綠色運輸試辦計畫。取自台北市交通局。