「486先生」陳延昶認為週休三日在台灣是「假議題」,取消國定假日與春節才接近真實條件
週休三日一年工作152天?他稱「取消國定假日與春節」才可行
圖/公共政策網路參與平台「週休三日」提議引發大量討論。取自Unplash。攝影者phyo min。(示意圖) 作者:單師樵
日前有民眾於公共政策網路參與平台提議「讓台灣成為亞洲第一個週休三日的國家」。該提議者表示,歐美有部分企業投入實驗「週休三日」,而根據英國實驗結果,共計61間企業參與,實驗期間與往年的同期相比,公司的平均收益竟增加3成5,而員工的離職率也減少5成7,參與的公司更有高達9成2願意繼續實施週休三日。
該連署目前已截止,共有5736人附議,議題也引發大量討論。而「486先生」陳延昶5月16日也在臉書發文,表示台灣施行週休三日「不切實際」,他更用「數字」演繹,發表他對於週休三日的想法。
他以今年(2023年)為例,今年台灣工作天數共234天,假設加上工作5年共15天年假,這時再施行週休三日,則又減少52個工作天,「一年365天變成只剩下167工作天」。
如果員工再請生理假、病假、事假等,以一年15天計算,等於員工一整年只工作152天,「有什麼企業還能生存?」

陳延昶指出,台灣中小企業賦稅負擔沉重,面對大企業競爭極其辛苦。如果每個員工都希望休假多錢多福利多,週休三日也不見得不可行。「如果是高產值靠腦力的行業,低底薪高獎金的工作,週休三日可行性就比較大。」
他接著說,若員工靠腦力獲取薪水,老闆應該不會在乎多放一天假,但反之如果員工靠勞力賺錢,又想要貢獻度少、放假多、薪水高,他認為根本不可能。「你去街上問問有幾個司機有本事一週只開四天,然後休三天?」
更多政策解析、城市發展,請訂閱《城市學》不定期專題企劃!
陳延昶表示,台灣目前經濟主要靠台積電等大型企業支撐,中小企業在全球通膨經濟遲緩下相當辛苦,談週休三日是「不切實際」。他也認為,如果未來真有條件機會周休三日,首先要「取消國定假日與春節」,較接近真實條件。
