因此在韓國，父母為了籌補習費而辛苦工作、疲於奔波，還有學生睡眠不足、有空就打空，或是精神健康產生問題等等，大多都與課後補習有關。

圖／補習班畫面。蘇義傑攝。（示意圖）

韓國多任總統「宣戰」補教業無用！財團主導經濟投資名校問題難解

有鑑於此，韓國政府這幾十年來的歷任總統，其實都一直試圖對補習產業進行監管，像是：

1. 韓國前總統全斗煥禁止所有課外補習，可10年後，韓國政府又允許大學生擔任私人教師，並向一些教育機構頒發執照。

2. 韓國前任李明博也按美國流程，對一些大學招生人員進行培訓，計劃大學招生時，全面考慮創造力和自主學習能力等因素。

3. 韓國前任文在寅則規定，每個孩子、每月收費超過700歐元的補習班必須關閉。

4. 最後是韓國現任總統尹錫悅，聯手教育部計畫取消高考中的超高難度考題，降低學生對課外補習的依賴。

但多位總統頻頻對補教業「宣戰」，似乎都只治標不治本，因為有專業人士分析，韓國學生難擺脫補課夢魘，與國內經濟模式關係密切。

畢竟在韓國，經濟體基本上都由大財閥主導，可偏偏這些企業能提供員工高薪，卻不能給足職缺，加上許多財團本身就是名校的資方或股東，連帶錄取的員工也都是精英體制下的名校生，所以韓國財閥可說是補習文化的催化者與受益人，才會導致學生一旦大考失利，終其一生大概率只能領低薪，過著如電影《寄生上流》中，一家人住地下室的生活。

圖／韓國電影《寄生上流》劇照。取自Yahoo電影網站。（示意圖）

所以連美國《時代》周刊近來都不看好，公開表示韓國政府這一系列措施，不過都只是束手無策的「創可貼」，因為教育制度背後有更難解的經濟結構問題。

利用爸媽教育焦慮掠奪補習費！韓國極端階級除「中獎愛情」難突破 

不僅如此，《朝鮮日報》還有一篇社論責罵補習業者，一而再再而三「利用爸媽對教育的焦慮進行掠奪」，鼓勵父母支付巨額補習費，以符合社會對未來年輕人的期望。

特別是貧富兩極分化嚴重的韓國，想突破階級制度，除非真的如韓國多數愛情劇一樣，子女被富二代看上，否則韓國普通老百姓的孩子，幾乎只能寄與考試厚望，拚搏個鹹魚翻身，改變自身和自家人的命運。

圖／補習班畫面。蘇義傑攝。（示意圖）

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！