BrightView總經理Chad Olsen來台進行新竹棒球場分析報告出爐

美國大聯盟認證專家報告出爐!新竹棒球場竟未達高中場地標準

美國大聯盟認證專家報告出爐!新竹棒球場竟未達高中場地標準 圖/BrightView總經理Chad Olsen於7月13日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘。取自新竹市政府官網。
日期:2023-08-24

新竹市立棒球場爭議不斷,但球場到底問題出在哪?美國職棒大聯盟特別指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen於7月13日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告送達市府,並於第一時間檢附翻譯送交地檢署,而新竹市政府也於8月24日公布分析報告。

這次檢測報告的檢測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等,詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成,並針對後續改善提出優化建議。

內野土壤未達高中、公園標準!

分析報告如下:

針對球場「排水問題」,報告指出,新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能,甚至提高球員受傷的風險!且降雨、草皮積水後,排水速度很慢,在下雨時將很難進行比賽。

延伸閱讀

新竹市長高虹安上任只懂挖棒球場?貼身幕僚有話要說!

另外,報告顯示球場表土層下方的清碎石層,含有細小的石塵顆粒,這些顆粒被鎖定且太過緊實,讓水份無法進入此層以下的排水系統,而這種材料通常不被批准作為運動場場地的生長介質或排水材料。

球場表土層下方的清碎石層,顆粒太過緊實難以排水。取自新竹市政府官網。圖/球場表土層下方的清碎石層,顆粒太過緊實難以排水。取自新竹市政府官網。

更多政策解析、城市發展,請訂閱《城市學》不定期專題企劃!

該報告也說明,內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準!而沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。

針對上述問題,報告建議若要解決,得重建表土層及去除清碎石層。

與去年球員回饋相符!無法排水原因釐清

新竹市府針對報告表示,經過科學儀器及專家檢驗,報告描述狀況與去年7月職棒球員工會提出球場使用回饋心得相符。

延伸閱讀

高虹安揭弊劇本選前網友早知道?新竹棒球場只是首爆還有三大案

根據該份回饋心得,內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實、顆粒過大、含沙量及碎石粒過多,容易積累體能負擔及下半身運動傷害 ; 外野草皮相較於其他球場感覺過硬、撲接時容易造成運動傷害。

新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能。取自新竹市政府官網。圖/新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能。取自新竹市政府官網。

而本次檢驗報告,同時釐清今年3月新竹棒球場工程體檢會議會勘時,球場曾出現多日未降雨而水坑積水處,卻遲遲無法排水的滿溢現象。

延伸閱讀

不只新竹市棒球場有鬼!高虹安爆上任速查「3案花百億」疑擺爛

市府也承諾後續將儘快召開新竹市立棒球場工程體檢會議,針對BrightView提出的改善評估建議,研擬棒球場的具體改善方案及期程,給市民與球員一座能夠安全舉辦比賽的棒球場。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號,追蹤 IG ,最新城市議題不漏接!

關鍵字:政策新竹市基礎建設
延伸閱讀 延伸閱讀
全球最大鯨魚飛上天!2023新竹市國際風箏節讓人「海想來」
涉詐領助理費遭起訴高虹安嗆笑話!律師分析最快半年內被解職
小塹有約讓新竹不無聊!「新竹製造」3條旅行路線吃跑玩舊城
城市學編輯部

城市學編輯部

1995年起,《遠見雜誌》每年發表「縣市首長施政滿意度調查」,以具體民意反映地方施政成果。因此,《遠見雜誌》於2019年創立《城市學》,我們聚焦城市美學、人文活動、地方治理和智慧科技四大面向,邀你一同探索城市發展的有機未來。

TOP