2023縣市永續工程績效大評比!SDGs百花齊放城市受益
圖/《遠見》「縣市總體暨永續競爭力調查」中的「永續面向」是重頭戲。陳之俊攝。 《遠見》剛出爐的〈縣市總體暨永續競爭力調查〉,永續面向亦是重頭戲,除了台北市榮獲環境永續和社會永續的全台首獎外,彰化縣則為環境永續一般縣市組之冠,新竹市則在社會永續的一般縣市組奪魁,在治理永續榜上,台南市和嘉義縣則分別是六都組及一般縣市組的龍頭。
隨著永續轉型成了企業和政府共同的課題,《遠見》的〈縣市總體競爭力調查〉去年也開始順應時勢,開啟縣市永續績效的評比,也就是將《遠見》現有的115項細指標所匯整出的68項評鑑項目中,歸類成「環境永續」「社會永續」「治理永續」三個構面,提供縣市檢驗「城市永續化」的效果。
只是,提到「永續」「ESG」抑或「SDGs」,多數人會聯想到企業或國家,並不會直接與城市連結,但其實永續和城市競爭力息息相關。
地球永續之前,得先企業、城市永續
20世紀初時,全球僅10%人口住在都市,目前已攀升至逾半數人口,其中高達1/3的人還集中於超大型都市,估計,2050年,更會有2/3的地球村民成為都市人。
而都市為了容納更多人,勢必對環境(E)造成衝擊,社會(S)也將出現利益衝突,政府的治理(G)效能更難獲滿意,因此,ESG的課題於焉產生。

同時,由於都市是一個複雜且開放的動態系統,都市發展過程不僅會影響全球環境,也會被全球環境影響,因此,都市化和世界永續脫離不了關係。
另外,相較於國家,城市並沒幅員過大、族群過於複雜的問題,儼然是永續政策最合適的「沙盒」場域。同時,由於ESG或SDGs為一國際倡議平台,台灣礙於國際身分敏感,以國家參與全球事務障礙重重,反而「城市」的身分,正好可巧妙避開政治尷尬。
不過,誠如企業做永續的概念——「在地球永續之前,得先企業永續」,相同的,城市的永續工程,其實受益最大的,還是城市本身。




