教育部體育署日前公布「111年運動現況調查案結案報告」，發現六都人口的BMI分類過重比例，肥胖排行榜由高到低，分別為：台南市43.2%）、台中（42.3%）、桃園（41.7%）、高雄（40.3%）、新北（38.9%）和台北（35.6%）。由於台南長年坐擁台灣美食之都的稱號，居民一日三餐難敵誘惑，加上當地口味嗜甜，熱量囤積以致於身材較豐腴，多少可以想見，可位居第二的台中，就叫人十分訝異，因為2023年《遠見雜誌》特別針對「運動城市」主題做分析，台中於總榜還摘下第三名好成績，為何當地人卻一年比一年胖呢？

六都中「台中胖子」第二多？過重人口逐年升，僅輸美食之都台南

為了解國人運動與健康狀況，教育部體育署每年都會以民調方式進行「運動現況調查」。豈料觀察往年數據變化，台中市議員陳文政意外驚覺，2017年，台中BMI過重和肥胖人口的比例才32.9%，之後竟逐年攀升，2022年，過胖比例甚至還來到42.3％，僅輸給「全糖城市」台南，不僅高於全國平均值40.9％，還變成六都「第二胖」。

圖／台中人過重、肥胖人口比例高達42.3％，在六都中僅次台南的43.2%。台中議員陳文政製表提供。

然而這數字背後，卻存在一個有趣現象，即台中在2023年《遠見雜誌》首次推出的「運動城市」調查中，先是在「自行車道長度」項目，以748,824公尺的距離奪冠六都；「校園、公有場館對外開放比例」的部分也不落人後，拿到第三名佳績（27.1%），那到底為什麼，台中人依舊存在肥胖困擾呢？

圖／2023年《遠見雜誌》運動城市調查。《遠見雜誌》編輯部製表。

台中淪六都第二胖！議員嘆地方運動中心、球場「看得到打不到」

對此，陳文政就以在地人視野提出見解，表示台中有10座國民運動中心場館，皆採OT委外營運模式，部分場地常因廠商推廣課程，導致球場讓人「看得到打不到」，甚至引發許多學生跟家長投訴反彈，因此他認為，台中運動局應與業者多方協調，讓各場地部分時段開放市民使用，以養成居民運動習慣。

圖／編輯部製表。

圖／2023年《遠見雜誌》運動城市調查。《遠見雜誌》編輯部製表。

台中太陽餅等名產成原罪？中式糕餅多屬加工精緻食品不利健康

另一方面，其實BMI過重原因存在許多面向，不見得與運動有直接關聯，如民眾飲食習慣、遺傳、環境或心理壓力等，都可能影響結果。

圖／取自維基百科。攝影者Kwb。（鳳梨酥示意圖）

像是台中特產，就以中式糕餅為主，如太陽餅、鳳梨酥、綠豆椪等，這類的點心，因為是屬於加工過的精緻食品，所以口感雖好，可長期吃用下來，著實不利健康，因此也不排除，是造成當地人肥胖的因素之一。

北捷商圈、YouBike助台北人「無痛健身」？中捷路網有待成熟規劃

此外，反過來觀察六都中，BMI過重排名最低、市民身材最健康的台北，地方鮮明特色正是發展成熟的台北捷運系統，換言之，若台北上班族仰賴北捷通勤已成為日常，那就這一點可以推論，當地居民為搭車、轉乘以抵達目的地，比起台中人，確實有更多「走路」的機會。

原因是，許多台北捷運站點間的距離不遠，加上「微笑單車 YouBike」租還站設置，以及自行車規劃道路愈來愈多，確實有助於提升市民騎乘的意願，或吸引單車族，以兼具環保與運動的便捷方式，穿梭在台北的大街小巷，這一點從2023年7月，微笑單車YouBike總騎乘次數，統計飆破7億人次，便可略知其快速成長的變化。

圖／取自臉書「YouBike中台灣粉絲團」。

此外台北捷運這幾年，在發展地下街、市集商圈上的成績也十分顯著，如中山站、雙連站與民權西路等站，串接起來的線形公園，就因綠道動線的環境良好，隨節慶推出的活動一檔又一檔，因而讓台北人潮開始聚集，成為新時代鬧區，熱鬧程度甚至更勝東區和西門。

圖／台北捷運中山站近年成為人潮聚集的鬧區。台北畫刊提供。

有鑑於此，台北市政府對於北捷周邊的用心設計，的確可能讓台北人有更多「無痛健身」的機會，這一點，也許非常值得台中市政府來取經學習。

當然不得不說，台中捷運系統自2021年通車後，正式啟用也不過才2年時間，台中市民很可能還未養成搭乘習慣，移動兩地還是多以開車、騎車為主。

圖／台中捷運下一步將從捷運綠線的單一路線，逐步推動成與藍線交會形成的十字路網。取自Flickr。攝影者總統府。

況且台中捷運路網正在逐一建設中，對於不住捷運線附近的市民而言，自然無法透過騎單車順利到達目的地，這也是為什麼，台中人如果一天內多吃幾塊糕餅，國民運動中心等場館又被課程給占用的話，日復一日少動多吃的情形一再發生，就難以避免體重過重帶給健康的困擾。

【2023年運動城市調查方法說明】 

◎本調查依據類型分為：
全民運動、競技運動兩大部分，其中全民運動共採用10項數據，分別為規律運動人口比率、自行車道長度、校園/公有場館對外開放（含租用）數量、校園／公有場館對外開放（含租用）比率、公眾運動場所設施滿意度、國民運動中心數量、民間體育團體數、民間體育團體與縣市人口數比率、獲頒運動ｉ台灣績效特優次數、推動體育運動志工人數；競技運動共採用9項數據，分別為職業運動隊伍數、半職業運動隊伍數、職業運動隊伍縣市贊助金額、半職業運動隊伍縣市贊助金額、全國性運動會（全民運、全中運、原民運）積分、全國性運動會（全民運、全中運、原民運）參與人數、平均每位全國性運動會選手獲得積分數、基層運動選手訓練站培訓選手數、平均每位基層運動選手獲得訓練站培訓經費；另有體育運動經費總額及平均每位縣市民眾運動經費，共21項數據。
 
◎指標計算方法：
是將每一細項每個縣市的原始數據，轉為30至90分的標準化分數，各面向之細項加總後以算術平均數進行每個縣市各項目之排行。
 
◎資料來源：
教育部體育署統計資料、教育部體育署全民運動組、教育部體育署運動現況調查、全國運動場館資訊網、全民運動會統計、全國中等學校運動會統計、全國原住民族運動會統計、營建署自行車道儀表板、遠見雜誌問卷調查。

圖／更多精彩報導請點《全民熱血！運動讓城市更給力》

👉 追蹤＋按讚城市學 FB 官方帳號，加入 IG 粉絲，最新城市議題不漏接！