圖/內政部國土署提供。
最後,國土管理署也不忘重述,透過擴增去處、簡化流程與逐步建置GPS管理機制,政策核心並非全面加嚴管制,而是讓土石方去化回到可預期、可操作的制度軌道,在防杜非法棄置的同時,也確保公共工程與民間建案得以順利推進。
只是,未來制度能否真正發揮效果,似乎還是有賴中央與地方在執行端持續協調與調整。
六都占84%、北部壓力重!3686萬立方公尺「土方之亂」藏結構性難題
特別是從實際數據來看,台灣土石方的問題的確已達結構性規模。因為透過國土管理署公布的2025年(114年度)營建剩餘土石方統計資料可知,全國年度總產出量達3686萬立方公尺,其中僅約1231萬立方公尺可直接利用,其餘2455萬立方公尺仍須送往土資場或進行後續加工處理,顯示整體去化壓力依然沉重。
進一步再觀察縣市分布,營建剩餘土石方產出多集中於六都。且統計至2025年(114年)12月底,六個直轄市合計產出量約占全國84%,反映都會區公共工程與民間建案密集,是土石方主要來源。其中,新北市、桃園市、台中市與台北市產出量均位居前段班,突顯都會發展與土方需求之間的高度連動。
圖/內政部國土署提供。
此外,若以區域別來分析,北部地區為全台最大土石方產出來源,占總出土量59.1%;其次為中部地區21.8%、南部地區18%;花東地區僅占1.1%,區域落差相當明顯。相關數據亦反映,土石方問題並非全國平均分布,而是高度集中於開發密度較高的區域。
所以相對於去化結構上,各縣市差異同樣顯著。像是有部分縣市直接利用比例偏低,多數土石方仍須送往土資場或進行加工處理;也有縣市因場地與工程條件不同,出現加工處理量高於實際產出量的情形,顯見土石方跨縣市流向與整體調度的現實需求。
圖/內政部國土署提供。
綜整而言,2025年(114年)營建剩餘土石方可說不僅量體龐大,還呈現「集中於直轄市、北部地區壓力最重」的結構性特徵。在全流向管制即將上路的背景下,如何回應都會區高度集中的土方產出現實,並補足去化量能,早已是中央與地方政府無法迴避的治理課題。
國土署針對土方之亂回應了!吳國寶盼制度鬆綁說得到、做得到、落得下
對於國土管理署發布的最新回應,台灣省不動產建築開發商業同業公會聯合會理事長吳國寶也在1月14日再次表態,指政府此番表態,代表產業界長期訴求已被正面接住,亦顯示日前全產業集體發聲並非徒勞,而是確實促成政策鬆動的階段性成果。
尤其回到問題本質,吳國寶直言,營建剩餘土石方從來就不是單一縣市或個別工程的偶發狀況,而是一項橫跨公共工程、民間建案、港區填築與跨縣市運輸的系統性課題。
圖/取自Unsplash。(示意圖)
過去在法規僵化、行政流程繁複的雙重壓力下,不僅推升營建成本,也反覆延宕工程時程,甚至因合法去化管道不足,間接放大非法棄置的風險,對產業發展與環境治理都形成負面循環。正因如此,國土管理署此次端出的改革方向,才被視為「切中痛點」。
接著吳國寶更說到,國土署此次提出的調整方向,實際涵蓋土石方從「清運、申報」到「去化去處」的整體流程改革,包括簡化運送與申報程序、放寬符合條件的土石方可直接利用而不必送進土資場加工,同時擴增最終處理去處與臨時暫置場,並透過跨部會協調,要求中央與地方政府共同分擔去化責任。這一連串作法,正是針對業界多年來在第一線反覆遭遇的實務瓶頸所提出的回應。
然而,政策方向正確,能否真正落地,才是產業最在意的關鍵。於是吳國寶進一步提出三項具體呼籲:
1. 流程要統一,鬆綁才不落空
土方清運流程簡化必須同步做到明確化與標準化,避免中央鬆綁、地方卻仍以舊規定層層卡關,讓改革停留在紙上。
2. 去處要明確,土方才走得掉
港區填築、公共工程與合法土資場等最終去處,應清楚揭示可收容量與啟用時程,否則即便制度鬆綁,實務現場仍難以真正紓解土方壓力。
3. 管制分風險,效率才能出來
營建管理思維應回歸風險分級與效率治理,在嚴防非法棄置的同時,也要讓守法業者有合理、可行的運作空間。
圖/取自Unsplash。攝影者Scott Blake。(示意圖)
至於針對具體措施,吳國寶則指出,國土署此次已明確回應多項核心訴求,包括提出「C點最終處理」方向、開放業界長期呼籲的「農地改良挖底」作法,並針對小型車輛GPS管理機制提出解套方案,顯示政府並非迴避問題,而是開始正面處理,整體可視為政策調整的重要階段性成果。
不過,針對GPS管理制度,吳國寶特別提醒,系統穩定性與備援機制同樣關鍵。若發生當機或資料無法即時回傳,恐將影響三聯單作業與實際運送流程,反而增加守法業者的行政風險。所以他由衷建議,在制度推行初期,應保留必要的彈性處理空間,避免好意的管理措施,轉化為新的實務障礙。
而從第一線回饋來看,問題真的並非一夕可解。因吳國寶坦言,部分未鄰近港區的偏遠或山區地帶,短期內仍可能面臨土方「無處可去」的現實困境,甚至已有工程因此被迫停工。
故,他亦鄭重呼籲,中央與地方政府持續簡化審查程序,加快跨區協調,避免土方問題對產業與公共建設造成雙重衝擊。
2026台灣「土方之亂」關鍵分析一次看
全國年產3686萬立方公尺土方,六都占84%
中央出手協調管理機制懶人包
| 議題面向 | 關鍵內容 |
|---|
問題結構 | 🔸 全國土方產出量 全台年產 3686萬立方公尺 營建剩餘土石方 僅約 1231萬立方公尺 可直接利用 其餘 2455萬立方公尺 須送往土資場或進行加工處理 🔸 區域分布不均 六都合計產出量占全國 84% 北部地區占 59.1%、中部地區占 21.8% 南部地區占 18%、花東地區僅占 1.1% 🔸 高壓力區域 新北市、桃園市、台中市與台北市產出量居前 |
政策轉向 | 🔸 跨部會協調機制 行政院啟動跨部會協調,不再由單一部會各自應對 整合行政院與內政部資源,與出土量較大的直轄市及縣市政府協力 🔸 三大政策主軸 1. 擴增最終去處 - 增加合法收容量能 2. 簡化運送機制 - 降低行政負擔 3. 強化流向管理 - 提升追蹤能力 |
擴增最終去處 | 🔸 港區填築 北部:台北港具備約 3000萬立方公尺 收容量 中部:台中港與彰濱地區正進行環評與收土準備 南部:南星計畫與高雄港提供暫置與填埋量能 🔸 其他去處 大型開發案、低窪地回填與農地改良工程 推動中南部地區以海運方式協助北部高出土量地區分流 |
簡化運送機制 | 🔸 流程重組 明確區分「出土地點」「中間處理」與「最終使用」三個節點 🔸 直接利用機制 約 三分之一 具經濟價值、可直接利用且未混雜廢棄物的土石方 可依地方政府規定,免經土資場加工,直接送往農地改良、公共工程、營造廠或砂石相關產業使用 |
強化流向管理 | 🔸 GPS追蹤系統 開放小貨車載運砂石土方得申請裝設GPS進行管理 全國小貨車GPS申請件數達 5303件,已完成裝機 1043件 可上路車輛 4260件 地方政府自建管理系統累計超過 3萬4000件 |
業界回應 | 🔸 吳國寶(台灣省不動產建築開發商業同業公會聯合會理事長) 肯定政府正面接住產業訴求,但提出三項具體呼籲: - 流程要統一,鬆綁才不落空
- 去處要明確,土方才走得掉
- 管制分風險,效率才能出來
🔸 陳志聲(精湛建設董事長) 土方處理成本劇烈上漲: 台中地區每立方米上漲約 1000元 桃園地區每立方米普遍來到 3000元以上 中大型建案土方處理成本可能逼近 億元 |
業界建議 | 🔸 政策實施時程 建議延後4年至 2030年(民國119年)1月1日 再實施 延後期間定位為「配套建置與量能補強期」 🔸 技術配套 設立GPS車機認證專案窗口,加速安裝GPS車機 考量解決8米以下道路、巷弄無法通行之問題 🔸 過渡措施 即日起至2026年(115年)3月底止,請同意「紙本與電子聯單併行」 讓已送審GPS認證之車輛得先行運轉,以維持產業基本運作 |
政策背景與核心爭議
政策初衷:「營建剩餘土石方全流向管制」原為使國土永續的關鍵一步,立意良善。
實施問題:2026年1月1日倉促上路,造成土資場、棄土場等量能嚴重不足,相關配套措施尚未完備。
產業困境:土石業者停止收土、私部門工程面臨停擺形成「土石之亂」;同時房市信用管制長期緊縮,產業承受雙重壓力。
核心爭議:管理制度是否應與現實條件相符?政策節奏與市場現場落差如何縮小?成本增加最終是否轉嫁消費者?
政策連環重擊掀台灣「土方之亂」!不動產開發公會全面剖析房地產難題
其實,回顧整起事件脈絡,這場被稱為「土方之亂」的危機,源於政府推動國土永續的初衷,卻在第一線工地轉化為沉重的現實壓力。
因為隨著「營建剩餘土石方全流向管制」於2026年1月1日上路,加上房市選擇性信用管制長期緊縮資金,產業端早已承受雙重擠壓。
圖/蔡炆璇攝。
因此,2026年1月9日,台灣省不動產建築開發商業同業公會聯合會才會罕見走上檯面召開記者會,直指土資場與棄土場量能不足、地方配套未就緒,已讓合法收土卡關,工程推進受阻,公共工程與民間建案同步停滯的風險全面浮現。
進而也讓政策節奏與市場現場落差不斷擴大;營建成本是否被迫墊高;供給是否進一步收縮;甚至最終會不會轉嫁為購屋族必須承擔的隱形代價,一一成為社會關注房地產與房市的焦點。
循此,吳國寶多次強調,產業並非是反對管理,而是無法承受缺乏準備期、沒有緩衝機制的政策試驗。若政策持續忽視實務條件,受衝擊的將不只是建商,而是整體內需動能、就業與城市發展。
營建新制一刀式缺配套恐掐死產業內需動能!不動產開發公會籲審慎推行
與此同時,在土石議題外,信用管制的連續加碼,自然也同步放大產業的壓力。據此,吳國寶特別分析,在交易急速降溫、資金流動性明顯收緊的情況下,不僅投資與投機市場退出,就連首購與換屋族也遭波及,中小型建商資金鏈承壓,部分建案已出現延宕甚至停工跡象,爛尾樓風險逐步浮現。
圖/取自Unsplash。(示意圖)
換言之,若政府持續以一刀切方式緊縮房市資金,無異於在出口承壓之際,親手掐死內需動能,長期恐衝擊就業、金融穩定與城市治理。
值得注意的是,這並非單一公會的孤立聲音。因為來自全台北中南與東部的各縣市不動產公會理事長都站在同一陣線,反映的實務困境高度一致。所以吳國寶不忘重申,這代表的是全國數千家建築開發、營造與相關產業業者的共同心聲,也象徵產業已走到必須公開示警的關鍵時刻。
台中收費暴漲千元、桃園衝3千!精湛建設董座:土方成本失控直衝破億
而來到第一線的實務層面,《遠見雜誌》《城市學》也同步採訪精湛建設董事長陳志聲。他直言,政策上路後,土方處理成本已出現明顯且劇烈的上漲。以中部為例,台中地區土方處理費用,近期每立方米上漲約1000元;若轉往北部處理,桃園地區價格更高,每立方米普遍來到3000元以上,且仍持續攀升。
圖/精湛建設董事長陳志聲。黃菁慧攝。
因此,陳志聲強調,在現行制度下,建案土方「載出去要錢,送進合法場域也要錢」,清運費、處理費同步調高,加上合法場域有限、運輸距離拉長,油料、人力與時間成本層層疊加,對建商整體成本形成結構性壓力。
如以中大型建案動輒數萬立方米的土方量估算,相關費用很容易累積至數千萬元,部分案量較大的工程,土方處理成本甚至可能逼近億元,對中小型建商而言,幾乎難以承受。
綜上所述,面對這場制度與現場之間的拉鋸,吳國寶衷心盼望,未來希望能與中央和地方攜手,真正把政策落實於第一線實務,讓國土永續不只是口號,而能成為產業可承擔、社會可共好的長期治理路徑。
2026台灣土方之亂是什麼?
針對營建剩餘土石方全流向管制
台灣不動產開發公會這樣說
| 問題面向 | 建議內容 |
|---|
政策實施時程 | 🔹 延後政策實施時間 - 建議延後4年至 2030年(民國119年)1月1日 再實施
- 考量棄土場設置需時甚久,需充分準備
- 延後期間定位為「配套建置與量能補強期」
🔹 過渡期間管理機制 - 由中央督促各地方政府加強設置足夠容量的收容處理場所
|
跨部會協調 | 🔹 行政院層級協調 - 請行政院緊急召開跨部會會議
- 研議產業如何避免「無法申報開工」及「18個月內未動工要收回土建融貸款」的困境
|
市場監管 | 🔹 價格監控 - 請行政院公平交易委員會積極介入調查
- 掌握全國各土石方清運費用及土資場收費標準有無哄抬情事
|
法規調整 | 🔹 參照公共工程模式 - 請內政部參照「公共工程及公有建築工程營建剩餘土石方交換利用要點」
- 針對私部門餘土研議可行簡化方案
🔹 小型工程彈性處理 - 透天或華廈建築物基礎開挖(無地下室)產出土方較少
- 在取得毗鄰或附近街廓地主同意暫置情況下,建議准予免進土資場
|
技術配套 | 🔹 GPS系統優化 - 請設立GPS車機認證專案窗口
- 加速安裝GPS車機
- 考量解決8米以下道路、巷弄無法通行之問題
|
過渡措施 | 🔹 紙本與電子聯單併行 - 即日起至2026年(115年)3月底止
- 請同意「紙本與電子聯單併行」
- 讓已送審GPS認證之車輛得先行運轉,以維持產業基本運作
|
政策背景說明
政策初衷:「營建剩餘土石方全流向管制」原為使國土永續的關鍵一步,立意良善。
實施問題:2026年1月1日倉促上路,造成土資場、棄土場等量能嚴重不足,相關配套措施尚未完備。
產業困境:土石業者停止收土、私部門工程全面停擺,形成「土石之亂」。
公會立場:臺灣省不動產建築開發商業同業公會聯合會相信,只要是為百姓好、為國家好,政策朝令夕改無妨。
👉 加入城市學 LINE 官方帳號,追蹤 IG ,最新城市議題不漏接!