民眾黨動員小草329上凱道討公道!總統賴清德遭柯P口誤改名成網路迷因梗,社群傳「我不會屈服」變政治攻防

賴祥德是誰?沒游泳的意思?柯文哲燒聲吸9萬人曝17年刑多合理

賴祥德是誰?沒游泳的意思?柯文哲燒聲吸9萬人曝17年刑多合理 圖/蔡炆璇攝。
作者:蔡炆璇
攝影:蔡炆璇
日期:2026-03-31

在「柯文哲判刑17年」「民眾黨凱道集結」「賴祥德是誰」與「什麼是賴祥德沒游泳的」等關鍵字同步竄升網路熱搜之際,一場結合司法判決、政治動員與網路迷因效應的事件也正快速發酵。從民眾黨「329上凱道討公道」的小草街頭聲援,一路延燒到各大社群平台的網友輿論戰場,前民眾黨黨主席柯P在集會現場一句口誤的喊話,竟意外成為全國關注焦點。當政治語言轉化為網路梗圖與群眾討論,這場抗議活動究竟反映出什麼樣的社會情緒與氛圍?

隨著前民眾黨黨主席柯文哲涉入京華城案與政治獻金案的一審判決於3月26日正式出爐,台北地方法院宣告判處柯P有期徒刑17年、褫奪公權6年後,民眾黨也隨即於3月29日動員支持者集結凱達格蘭大道聲援,希望透過政黨動員「小草」們的能量,為柯文哲打造一個重要的公開發聲管道。

蔡炆璇攝。圖/蔡炆璇攝。

延伸閱讀

你是否在「雪山救狐狸」是什麼梗?蔡依林這模仿完勝AI爆紅短片

然而沒想到,當329活動進入尾聲,現場氣氛逐步升溫之際,柯文哲卻因與民眾黨黨主席黃國昌一同站在台上,並轉向總統府發出嘶吼聲時語意含糊不清,不小心脫口說成「賴祥德(意指:賴清德)沒有用的(空耳音:沒游泳的)!我不會屈服!我不會投降!」

蔡炆璇攝。圖/蔡炆璇攝。

儘管在現場,民眾黨的支持群眾回應聲四起,黃國昌亦持續帶領著現場小草高喊「戰到底」,將集會氣氛推向最高點,但事後柯文哲一句誤把總統「賴清德」名字說成「賴祥德」的話語,依然很快於網路掀起大量討論。

蔡炆璇攝。圖/蔡炆璇攝。

更多政策解析、城市發展,請訂閱《城市學》不定期專題企劃!

延伸閱讀

柯文哲判決一審17年、褫奪公權6年!柯P京華城案刑期上訴有用嗎

像是有不少網友就紛紛於社群平台好奇詢問「賴祥德是誰?」「沒游泳的是什麼意思?」甚至還有人因此衍生出各式各樣的戲謔二創與嘲諷留言,好比「全台協尋賴祥德」「一覺醒來多了一個新角色」「到底誰在演這齣戲」等,讓原本嚴肅的政治場景,意外變成一場帶有娛樂色彩的迷因梗,尤其是支持綠營的網友多藉此嘲諷柯文哲口齒不清,把政治攻防進一步延展到另類層面。

蔡炆璇攝。圖/蔡炆璇攝。

柯文哲等11人京華城案
一審宣判刑期一覽表

台北地院2026年3月26日宣判
全案可上訴

被告罪名判決
柯文哲
前台北市長

圖利罪 收賄罪 侵占罪 背信罪
合併17年徒刑
褫奪公權6年
應曉薇
台北市議員

收賄罪 洗錢罪
合併15年6月徒刑
褫奪公權6年
併科罰金1000萬
沈慶京
威京集團主席

行賄罪 圖利罪
合併10年徒刑
褫奪公權5年
併科罰金2000萬
黃景茂
前台北市都發局長

圖利罪
6年6月徒刑
褫奪公權3年
李文宗
柯文哲競總財務長

收賄罪 侵占罪 背信罪
合併4年6月徒刑
李文娟
木可公司董事長

侵占罪
2年4月徒刑
彭振聲
前台北市副市長

圖利罪
2年徒刑
緩刑3年
褫奪公權1年
邵琇珮
前台北市都發局副總工程司

圖利罪
1年3月徒刑
緩刑3年
端木正
會計師

偽造文書罪
1年徒刑
吳順民
威京集團顧問

收賄罪
無罪
張志澄
前鼎越開發董事長

行賄罪
無罪

案件說明

民眾黨創黨主席、前台北市長柯文哲涉入京華城容積率案、民眾黨政治獻金案,台北地院於2026年3月26日一審宣判。

在過去一年密集審理的過程中,柯文哲多次表示法庭上應講事實與證據,而非用臆測編故事,並在最終言詞辯論時堅持無罪答辯,批評檢方是「編故事」且將司法作為政治工具。

本案判決結果可上訴,非最終確定判決。


延伸閱讀

柯文哲京華城案一審宣判到庭!柯P關鍵6動作他估「4項無罪」原因

不過回到事件本身,3月26日一審判決內容顯示,柯文哲因違反貪污治罪條例中收受賄賂罪,遭判處13年徒刑與褫奪公權6年;另涉及公益侵占罪、共同侵占及背信罪,分別判處2年至3年6月不等刑期,最終合併執行17年徒刑。全案仍可上訴,司法程序尚未定讞。

而在判決出爐後,網路輿論明顯出現兩派分歧。循此,透過入口網站《Yahoo奇摩新聞》針對相關議題所發起投票,就可知針對各界「是否認同判決結果」的問題。

蔡炆璇攝。圖/蔡炆璇攝。

因為截至3月31日凌晨0點為止,共有9.27萬名網友參與投票表態。其中,有31.3%的人表示同意;37.2%的人表示不同意;另有31.5%的民眾則表達無意見或尚未形成看法,充分顯示社會對此案仍處於高度觀望與兩派思維狀態。

蔡炆璇攝。圖/蔡炆璇攝。

再來進一步觀察政治層面影響,面對「(柯文哲一審結果)對2026年底九合一選舉影響程度」的提問,有36.7%的網友認為影響很大;24.3%的人認為稍微有影響;17.4%的民眾認為沒有影響;21.6%則未表態。由此可見,絕大多數的人認為,該案確實不止於司法議題,而且極有可能牽動台灣未來選舉局勢。

蔡炆璇攝。圖/蔡炆璇攝。

綜上所述,從民眾黨動員凱道,到柯文哲一句口誤引爆的網路話題,以及司法判決外溢至選舉評估,這起案件儼然不只是單一司法事件,而是同時牽動政治動員、輿論風向與選戰布局的交會點。

而當一場街頭集會的關鍵瞬間,能在數小時內就轉化為全網追問的熱門關鍵字,台灣政治溝通的節奏與樣貌,是否正在被重新改寫,或許是一個值得觀察的關鍵變數。

延伸閱讀

柯文哲爆選總統換「共犯結構6000人」,行政專家驚算文官職務真相

👉 加入城市學 LINE 官方帳號,追蹤 IG ,最新城市議題不漏接!

延伸閱讀 延伸閱讀
賴清德勝選票數藏隱憂!支持柯文哲的中間「小草」從哪來的?
柯文哲在幹嘛?清廉人設崩壞或遭政治迫害,小草黑化態度分歧
柯文哲豪賭檢調缺一刀斃命證據!棄抗告能在京華城風暴殺血路?
蔡炆璇

蔡炆璇

遠見記者、城市學數位策展。

2026白沙屯媽祖進香4/12出發!完整日程、報名方式、禁忌總整理
Just For You Just For You
2026白沙屯媽祖進香4/12出發!完整日程、報名方式、禁忌總整理
×
TOP