龍水里所在的鼓山美術館生活圈，長期受到高雄美術館、內惟埤文化園區與高端住宅開發帶動；清豐里則位於楠梓、高雄大學特區周邊，受惠於北高雄產業與住宅發展；鼎泰里則是三民河堤社區成熟住宅生活圈的代表。這些地方不是單純「睡城」，而是住宅、商業、學校、公園、醫療與交通機能逐步堆疊後形成的人口磁場。

用一句話說，十大人口大里不是人口自然擴張的結果，而是「都市投資落點」的結果。哪裡有交通節點、土地開發、住宅供給與生活機能，人口就往哪裡聚集。

圖／內惟埤文化園區不僅環境清幽，還有三間美術館，同時受高端住宅開發帶動居住人口。取自高雄旅遊網。

人口多的大里，是優勢還是劣勢？

人口多，當然有優勢。李建興分析，第一，它代表市場規模。里內人口達3萬、4萬人，等於一個小型鄉鎮，足以支撐超市、診所、餐飲、補教、托育與日常服務業。對地方經濟來說，人口就是消費力，也是商業密度。

第二，它代表公共投資效率。當一個地方人口足夠集中，捷運、公車、學校、公園、社宅、活動中心等公共設施，較容易達到使用效益。人口密度若搭配良好都市設計，可以降低服務成本，形成「緊湊城市」的正面效果。

第三，它也可能提升地方能見度。福山里之所以成為公共議題，不只是因為人口最多，更因為它讓外界看見「里」這個基層治理單位，已經難以承受傳統行政設計。公視報導指出，福山里因大樓接連興建、人口攀升，里長工作量增加好幾倍，高市府因此規劃分里。

但相反的，人口多也可能是劣勢。

最大問題是「行政服務半徑過大」。一個里長要服務4萬多人，實際上已接近一個鄉鎮市區首長面對的人口規模，但里長可支配的人力、經費與制度權限，並未同步放大。

高雄市民政局在里鄰調整說明中即指出，縣市合併後，各里戶數與人口差距擴大，部分人口密集區單一里戶數破萬，造成里長工作負荷與行政資源配置失衡。

這也是為什麼「大里分割」已成治理議題。根據媒體報導，高雄市已核定7區21里調整方案，其中全國最大里左營福山里將調整為4里，預計2026年7月1日生效。高市府資料也顯示，福山里將以華夏路、博愛四路、民族一路等道路為界分割。

從公共行政角度看，人口大里最大的矛盾在於「規模經濟」與「治理失靈」並存。人口多能帶來機能，卻也可能讓服務細緻度下降；社區大樓愈多，陳情、環境、治安、交通、托育、長照與災防需求也愈複雜。

圖／全國最大里左營福山里將調整為4里，預計2026年7月1日生效。取自高雄市政府民政局網站。

人口不均的缺點：不是數字難看，而是資源錯配

人口不均最直接的缺點，是基層行政資源分配失準。若大里與小里的人力、經費、補助、里長服務體制差距不大，實際上就是「同一套制度，面對完全不同的人口負荷」。人口4萬人的里與人口400人的里，若都用相近制度處理，前者服務不足，後者資源可能閒置。

第二，是公共設施規劃滯後。人口快速移入的新興重劃區，常見問題是住宅先到、學校後到；人口先到、公托、公園、停車場、活動中心後到。台中廍子里即因人口快速增加，地方開始關注市民活動中心需求；其中，北屯區長曾說廍子里市民活動中心將規劃為兩層樓建築，提供休憩、會議、避難收容與社區福利服務等用途。

第三，是民主代表性失衡。里長雖不是立法機關，但在基層治理中扮演政策傳遞、民意反映、災害通報與社區動員角色。當一個里的人口等於另一個里的數十倍，基層民意蒐集密度便不一致，弱勢者、租屋族、新移入家庭與高齡者更容易被行政噪音淹沒。

第四，是城市風險管理變難。超大里往往是高樓密集、住戶複雜、人口流動快的地方。災害發生時，避難收容、消防通道、電梯停擺、社區管委會協調、獨居長者清冊等，都需要比傳統低密度社區更高的治理精度。

村里人口資料站本身也提醒，村里是最小行政區層級，正適合用來觀察人口統計與在地變化。

該如何解決？不只分里，更要建立「人口動態治理」

面對人口不均，第一步是該分就分、該併就併。高雄已啟動里鄰編組調整，將福山里一分為四，並同步處理部分小里整併，這方向是正確的。

因為人口過大的里，問題不是「名字太大」，而是基層服務單元太粗；人口過小的里，問題也不是「人太少」，而是治理資源無法形成有效規模。

其次，里鄰調整不能只看戶籍人口，還要看實住人口、日間人口與建案交屋進度。

許多新興重劃區人口暴增，往往不是一年一年線性增加，而是大型社區交屋後階梯式上升。若政府只等戶籍人口達標才反應，公共設施一定落後。未來應把建照、使照、學齡人口、托育需求、公車載客量、垃圾量、消防救護量等資料納入預警模型。

再來，公共設施配置要從「行政邊界」轉為「生活圈邊界」。居民不會因為跨里就不去同一座公園、同一間市場、同一所學校。超級大里常位於新興生活圈，政府應以15分鐘生活圈概念，盤點公托、長照、學校、停車、綠地、活動中心與避難空間，而不是只問「某里有沒有設施」。

最後，里長制度也要升級。人口超過2萬、3萬人的大里，應考慮增加里幹事支援、數位化陳情系統、社區管委會協作平台與災防志工網絡。傳統「里長一人跑全里」的模式，在高樓社區時代已明顯不足。

高雄市長陳其邁曾就福山里分里表示，拆成小里後可減輕里長負擔，讓服務更到位；福山里長葉德龍也曾指出，一個人服務4萬多人難以面面俱到，分里有助改善資源分配與服務品質。

最後，中央與地方應把村里人口不均視為「城市治理的毛細血管問題」。縣市人口不均，是國土計畫問題；區域人口不均，是都市發展問題；村里人口不均，則是公共服務抵達最後一哩路的問題。

若最後一哩路堵塞，再漂亮的城市願景，都可能卡在里辦公處、活動中心、托育名額、停車格與公車班距之中。

 總之，全台十大人口最大里，看似是一份有趣排行榜，實則是一張城市成長地圖。福山里、南勢里、崁頂里、廍子里之所以變大，是因為人跟著交通、房子、工作與生活機能移動；而它們帶出的問題也提醒我們，人口政策不能只看出生率與總人口，更要看人口「住在哪裡」、公共服務「跟不跟得上」。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！