2026普發1萬第二關：立法院「三讀通過」

完成委員會審查後，仍需經過朝野協商，最後送交立法院院會表決，完成三讀程序。

2026普發1萬第三關：預算編列

即使法案成功三讀，行政院仍需編列約新台幣2360億元預算，並送交立法院審議同意後，政策才能正式執行。

2026普發1萬第四關：行政執行程序

包括系統建置、發放方式、行政流程、核撥機制等，都需要主管機關進一步規劃。

也因此，目前最真實的狀況其實是「已完成一讀並送交委員會審查，但尚未完成三讀，也尚未編列預算。」

為何「2026普發一萬」擬改由國發會主導？與2025普發政策到底差在哪？

相較於2025年的普發現金政策，2026年的「國民支援金」，不論政策定位、主責機關還是政策論述，都已經出現明顯不同。

2025普發一萬元政策：

核心背景是因應全球關稅戰對台灣出口貿易的潛在衝擊，因此政策主軸放在「刺激內需」與「提振消費」，並由財政部主導執行，其本質更偏向「稅收賸餘分配」。

2026普發一萬元政策：

至於2026年普發一萬的版本，則擬改由國發會扮演政策統合角色。

原因在於提案方認為，近期中東戰事升溫，已導致國際能源與原物料價格持續攀升，進一步形成輸入型通膨壓力。提案主張，國發會作為國家整體政策統合機關，應負責評估通膨對民生造成的實際衝擊。

換言之，這次「國民支援金」的定位，已不再只是單純的「全民紅包」，而更接近政府對物價上漲的「通膨補貼」。

因此，2025年普發現金的核心邏輯，在於刺激景氣與維持內需動能；2026年「國民支援金」則更強調減輕民眾生活負擔，屬於因應輸入型通膨的補償性措施。

圖／蔡炆璇攝。（示意圖）

「2026普發一萬」朝野立場正面交鋒：該發現金給全民，還是先還債？

而隨著「2026普發一萬」的法案推進，朝野之間對於「普發現金」的立場，也逐漸浮上檯面。

國民黨團主張：

其中，推動法案的國民黨團主張，政府近年稅收超徵，應該「還稅於民」，將部分財政成果直接回饋給民眾，尤其在通膨壓力持續升高下，更應透過現金發放，減輕基層家庭負擔。

因此，國民黨方面相信，直接發放現金，可立即產生抗通膨效果，也能協助民眾面對能源、物價與生活成本同步上升的壓力。

中央政府主張：

不過，行政院對此則持保留甚至反對態度。特別是行政院長卓榮泰多次強調，「國家財政韌性」應優先考量。

也就是說，行政院認為，歲計賸餘應優先用於償還國債、投入國防支出，以及長期重大公共建設，例如軌道建設等大型計畫，而非進行一次性的現金消耗。

另外，主計總處立場同樣偏向保守，認為穩定物價才是解決通膨的根本方式。若直接大規模發放現金，反而可能形成新的通膨循環，進一步推升市場價格。

也因此，「發錢抗通膨」與「保留財政韌性」之間的攻防，已成為此次法案最大的政治爭議之一。

2026年國民支援金誰能領？按過往全民普發模式，擬規劃五大發放管道

至於民眾最關心的，普發現金誰能領？領取對象應符合哪些資格？根據立委羅明才目前提出的草案版本，「國民支援金」初步規劃採「全民普發」模式，暫時未設立所得門檻，每人目標金額為新台幣1萬元。

但由於法案仍處於委員會審查階段，所以實際發放時間、執行方式與是否排富，仍存在高度變數。特別是，該案「是否納入排富條款」，已成為後續朝野協商的重要攻防焦點。

倘若，該法案後續真的成功三讀通過，那麼外界預期，將會比照去年高效率模式辦理，主要可能採以下五大管道：

2026普發一萬可能發放管道1：線上登記入帳

針對2026普發一萬政策，預期民眾可透過官方系統填寫健保卡號、身分證字號與銀行帳戶資料，款項將直接匯入指定帳戶，被視為最方便快速的方式。

2026普發一萬可能發放管道2：ATM現金領取

對於偏好實體操作的民眾，2026普發一萬預期將開放貼有普發現金標籤的ATM，民眾持提款卡、身分證與健保卡即可提領。

2026普發一萬可能發放管道3：郵局臨櫃辦理

考量高齡族群可能存在數位落差，所以2026普發一萬政策，預計仍將維持郵局櫃檯受理機制，即民眾可攜帶身分證件與健保卡現場簽收辦理。

2026普發一萬可能發放管道4：直接入帳免申請

針對已領有勞保年金、國民年金等政府補助的特定族群，2026普發一萬的發放系統，有望直接匯入原有帳戶，無需重複申請。

2026普發一萬可能發放管道5：偏鄉造冊發放

最後，基於偏遠地區的數位落差，以及金融服務相對不足等問題，各地行政區公所或派出所，2026普發一萬政策，也可能採人工造冊方式，依排定時程主動發放，避免福利漏接。

圖／蔡炆璇攝。

2026普發一萬中央與地方加碼衝突嗎？各縣市補助一次看，多數情況可重複領

另一方面，除了中央版「國民支援金」外，目前其實已有多個地方政府與鄉鎮市，因地方財政盈餘或稅收紅利，自行編列預算發放現金。而且這類地方補助，與中央是否普發一萬元並不衝突，多數情況下可重複領取。

例如雲林縣林內鄉、花蓮縣光復鄉、新竹縣關西鎮等地，皆已陸續推出地方加碼方案。不過，這類補助通常限定設籍居民，並設有設籍基準日與領取期限，民眾仍須依各鄉鎮市公所公告為準（請見下方一覽表）。

小心詐騙高峰期！2026普發一萬未三讀通過，目前完全沒有任何登記網站

此外，由於目前「國民支援金」特別條例草案仍在立法院委員會審查階段，政府尚未啟動任何實際發放程序，因此任何宣稱「提前登記」「先申請先領」的訊息，都應提高警覺。

民眾若收到「普發一萬預先登記」「提前申請」等簡訊、LINE訊息或不明連結，幾乎可直接判定為詐騙，同時也要特別留意以下三大重點：

1、2026普發一萬相關資訊，目前沒有任何官方網站

2026普發一萬法案目前尚未通過，因此民眾絕對不存在所謂的官方預先登記平台。

2、2026普發一萬相關政策，請認明.gov.tw官方網域

2026普發一萬法案所有正式的政策公告，都應以政府官方「.gov.tw」結尾網址為準。

3、2026普發一萬目前未三讀通過，請不要提供個資

若收到關於2026普發一萬法案，且要求民眾填寫身分證字號、銀行帳戶等資料的訊息，都應立即刪除或檢舉，避免個資外洩。

此外，目前政府尚未啟動任何實際發放程序，所以任何宣稱「提前卡位」「先登記先領」的訊息，都應高度警戒。

未來稅收超徵制度化，年年都發普發現金？《預算法》修法再掀朝野爭議

除了「國民支援金」特別條例外，立法院目前也同步討論《預算法》修法，希望建立未來「稅收超徵回饋全民」制度。根據目前進度，《預算法》修正草案已完成立法院二讀，並進入黨團協商階段，後續仍待朝野取得共識後，才有機會完成三讀。

國民黨團主張：稅收超徵應還稅於民，普發現金可望制度化

根據目前送交立法院審議的修法方向，國民黨團主張未來若當年度稅課收入超過預算數115％，政府應優先編列預算普發現金，希望建立「稅收超徵回饋全民」制度。

換言之，一旦《預算法》第81條之1修法未來正式通過，普發現金將可能從目前的「政策選項」，進一步轉變為具有法律性質的「制度化措施」。

這也代表，未來只要政府出現大幅稅收超徵情況，「全民普發現金」就有機會成為固定機制，甚至可能出現外界俗稱的「年年發」現象。

國民黨方面認為，既然稅收超過原先預估，代表政府財政收入優於預期，理應將部分成果回饋全民，以落實「還稅於民」精神，同時也能在景氣波動與通膨壓力升高時，直接減輕民眾負擔。

圖／蔡炆璇攝。

中央政府主張：制度化恐削弱國家財政韌性與危機調度能力

不過，行政院對此修法方向同樣抱持高度保留態度。

行政院長卓榮泰多次指出，若將普發現金法制化，恐怕會大幅壓縮政府面對重大經濟危機、國際局勢變化或突發事件時的財政調度空間，進一步削弱國家財政韌性。

行政院方面認為，歲計賸餘除了可作為緊急財政緩衝外，也應優先用於償還國債、投入國防支出，以及長期重大公共建設，例如軌道建設與基礎建設計畫，而非固定用於現金發放。

另外，財政部長莊翠雲也表示，政府規劃財政資源時不能只考量一次性現金發放，仍須兼顧整體財政韌性，目前已透過中小企業轉型輔導、青年政策及減稅等措施照顧民眾。

換言之，中央政府擔憂，一旦「普發現金制度化」，未來政府財政運作彈性恐將受到限制，甚至可能影響國家面對景氣反轉與國際風險時的應變能力。

也因此，這場爭議早已超越「該不該發一萬元」的單純討論，進一步牽動台灣未來財政制度是否逐步走向「全民固定分紅化」的重要政策攻防。

2026普發一萬何時領？法案仍有高度變數，全民應理性觀望

整體而言，「2026普發一萬」目前仍停留在高度不確定的提案階段。從委員會審查、朝野協商、三讀通過，到2360億元預算編列，每一步都仍存在變數。因此，即使目前各大社群平台的討論熱烈，都不代表政策已正式定案。

所以在立法院正式完成三讀、行政院確認編列預算之前，民眾仍須保持理性，持續關注官方最新公告，同時提高警覺，避免落入假借「普發一萬」名義進行的詐騙陷阱。

圖／警政署2025年提醒普發現金的詐騙手法。取自臉書165全民防騙

FAQ｜2026普發一萬元確定會發？最新進度、領取資格、發放時間一次看

Q1：2026普發一萬元確定會發嗎？目前進度到哪？
A：目前「2026普發一萬元」仍未正式定案。「國民支援金」草案已完成立法院一讀，並送交經濟委員會及財政委員會審查，後續仍須經委員會審查、朝野協商、立法院三讀，以及約2360億元預算編列等程序，因此距離真正發放仍存在不少變數。

Q2：2026普發一萬元誰可以領？會排富嗎？
A：根據目前版本草案，2026普發一萬元暫時規劃採「全民普發」模式，每人目標金額為新台幣1萬元，尚未設立所得門檻。不過，由於法案仍在委員會審查階段，「是否排富」已成為朝野攻防焦點，後續仍可能出現調整。

Q3：2026普發一萬元何時發放？最快多久能領到？
A：目前尚未有正式發放時間。因為法案仍停留在一讀階段，後續還需完成三讀、行政院編列預算，以及系統建置與行政程序。換言之，即使法案最終通過，實際領錢時間仍須視立法院審議進度與行政作業而定。

Q4：2026普發一萬元與2025年普發現金差在哪？
A：2025年的普發現金政策，主要是因應全球關稅戰與景氣壓力，由財政部主導，核心目標在於刺激內需與消費；至於2026年「國民支援金」，依目前草案內容，擬由國發會統合辦理，政策重點更偏向「通膨補貼」，希望減輕能源與原物料價格上漲對民眾生活造成的壓力，因此兩者在政策定位與執行邏輯上都有明顯差異。

Q5：為何行政院對2026普發一萬元持保留態度？
A：行政院認為，政府有限的財政資源應優先投入國防防衛、重大公共建設及降低國家債務。行政院長卓榮泰表示，維持國家財政韌性是重要原則；財政部長莊翠雲也指出，政府除了一次性現金發放外，仍須兼顧整體財政規劃，目前已透過中小企業轉型輔導、青年政策及減稅等措施協助民眾。

Q6：現在有2026普發一萬元登記網站嗎？
A：沒有。目前法案尚未三讀通過，政府也尚未啟動任何執行程序，因此絕對沒有官方登記網站。若收到「提前登記」「先申請先領」等簡訊、LINE連結或不明網站，多半屬於詐騙訊息，民眾務必提高警覺，並認明政府官方網址需以「.gov.tw」結尾。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！