長期研究水獺生態的台大生態學與演化生物學研究所教授李玲玲表示，「金沙溪流域水環境改善計畫」執行前，已知金沙溪沿線是水獺的活動熱區，也是大鱗梅氏鯿（Metzia mesembrinum）最重要的棲地。然而，工程單位卻不顧多位專家顧問明確提醒該溪的生態關注區域及相關保育措施建議，仍大開大挖、巨幅擾動水道，清除溪岸自然植被，取而代之的是陡直的水泥護岸，破壞原有棲地生態。

「烈嶼清遠湖水環境改善計畫」則在設計、施工階段都沒有考慮濕地特性，破壞濕地品質，包括在施工過程中放空湖水、大肆開挖湖底，以棄土填埋原本湖池作為他用，移除既有樹群，護岸水泥化，岸邊甚至貼上磁磚等。苗栗「西湖溪整體環境營造銅鑼段」計畫，則是利用高灘地興建了三公里長的自行車道。

圖／西湖溪整體環境營造銅鑼段，建設寬直的自行車道，破壞濱溪植被的生長空間。圖片提供：台灣河溪網

對此，台灣生態學會理事長、台灣石虎保育協會理事王豫煌表示，西湖溪銅鑼段原本的濱溪地帶為石虎及其他野生動物可利用的棲地，自行車道的興建破壞了濱溪植被的生長空間，寬直的防汛道路與自行車道，對野生動物在棲地間的移動造成了嚴重的阻礙。

清疏護岸得宜，台南、高雄得「金蘋果獎」

本屆金蘋果得主，河川類為台南市的「鹽水區月津港水環境改善計畫」，海岸類則為高雄市彌陀區的「彌陀漁港水環境改善計畫」。

「鹽水區月津港水環境改善計畫」包含水域清疏、應雨水與家庭污水分離處理。月津港除了銜接橋梁的護岸較陡，其它皆改善成1：3較緩的草坡護岸，坡腳以石頭蛇籠保護後，再覆土與植生，可作為昆蟲及其它生物棲地。兩側護岸僅修護舊步道舖面，旁以淺溝收集雨水後再排入水域，未增加水泥鋪面。

圖／月津港環狀水域綠色水岸整建計畫。圖片提供：台灣河溪網

「彌陀漁港水環境改善計畫」則以航道內疏濬海砂放置於南側，並以砂腸袋防止再流失，營造海水自由交換的淺水域，提供魚類等生物棲息。沙灘上除有涼亭供長者休憩，亦以漁業資源文化打造一座磨石子溜滑梯，於淺水域上打造一座蜿蜒步道，供民眾接近淺水域。

台南社大研究員吳仁邦表示，此兩案件獲金蘋果獎，是因為計畫內容皆以改善生態環境為優先，且仍能提升水環境之社會功能，並有完整的公民參與所形成的共識。

水環境應重生態，諸多亂象仍在 

除評分項目，台灣河溪網指「全國水環境改善計畫」仍有許多「亂象」，包括植栽引入外來入侵種、建築物拉皮、充斥自行車道與景觀橋、人工設施破壞自然環境、不必要之裝飾與遊憩設施、與大量增加不透水硬舖面。

全國社區大學促進會秘書長楊志彬指出，過去四年「全國水環境改善計畫」編列了2.27億的縣市輔導顧問團委辦計畫經費。但是，多數縣市的輔導顧問團並未協助地方政府落實公共工程生態檢核機制，未產生實質輔導功用，造就了「輔導顧問團還需要被輔導」的荒謬情況。

台灣河溪網也正與水利署進行溝通改善制度，並呼籲未來的前瞻，不要再受各地諸侯的強索，讓前瞻變成「錢瞻」。

圖／彌陀漁港舊泊區及海岸光廊環境及親水設施營造。圖片提供：台灣河溪網

立法委員洪申翰提出，未來會要求經濟部針對「完善生態檢核機制」「資訊公開方式改善」「提升公民參與」及「提出水環境空間藍圖規劃」，提出改善作法及藍圖方針，並訂入〈全國水環境改善計畫執行作業注意事項〉，讓前瞻水環境計畫達到治水、淨水、親水一體成效，真正提升台灣各水域生態水質。

本文轉載自2020.10.15「環境資訊中心」，撰稿：鄒敏惠。