AI聊天機器人ChatGPT近來掀起全世界討論熱潮,聰明的AI coding功能,讓Dcard一名原PO不禁發文好奇「軟體工程師是不是沒什麼用了?資工系是不是變類生科系了?」
對此有網友同樣焦慮,認同原PO想法,並紛紛回應「其實應該填資管,還好我哥沒填清交電,看來他有先見之明」「早就認為未來會用AI coding,所以當初死活不填資工,一定要軟硬體整合才有將來」。
圖/取自Unsplash。攝影者Zac Wolff。
另一方面,有人則直言ChatGPT的誕生「代表沒什麼理論基礎半路出家的碼農完蛋」,更點名「碼農」會先被取代,因為這群人靠寫代碼為生,程式碼的重複性較高,所以價值偏低,以至於勞力密集度,也比一般工程師來得高,因此有網友進一步推測「數學系雙主修資工成了最大贏家」「然後剩下那些很懂數學的,強者通吃的局面」。
但也有部分人士秉持相反意見,剖析ChatGPT說到底,就只是軟體工程師的學習工具,至今仍無法代理實際業務,接著先後表示「主要是人撰寫程式控制AI,所以技術要愈學愈精才能好好控制,又怎麼會有沒落一說」「更不用說未來各種AI程式都還是要有軟體工程師去維護,完蛋的不是資工系,而是程度差的資工系」。
其實關於這問題,有資工系出身的過來人就反駁,認為原PO會出此言,肯定是對資工系前景的想象過於狹隘,因為「資工系不是只能寫軟體,台灣沒出國的很多人都去寫軟韌,薪水比較高」「認為資工只能當碼農的人也太狹隘了吧」。
由此可見,ChatGPT強大又完整的功能,如何應用專業領域,各產業都還在探索,可水能載舟,亦能覆舟,如何強化自身職業技能,保持專業警覺性,終究是未來職涯不可少的態度,也難怪許多網友看完該討論都不忘自嘲,要開始斜槓其他才藝,好比「可惡,它總不會跳舞」「準備去唱京劇了,我不信AI還能取代戲曲」。