圖／取自蔣萬安臉書。 
究竟二二八事件的肇因是出自於哪一方？在主流的「外省欺壓本省與國民黨軍隊血腥鎮壓」輿論意見下，有一群遭受本省人暴力對待的外省族群聲音被掩蓋。但事件的對或錯已經難以考究，只能透過後世盡力還原史料藉以判斷，這也是民進黨政府積極處理的。
總統蔡英文上任後，大力推動轉型正義工作，至今7年過去，從《黨產條例》《國家人權博物館組織法》《促轉條例》《政治檔案條例》到《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例》，透過一部部法案，一點一滴的累積轉型正義成果。
這當中，二二八事件受矚目的程度不亞於對國民黨不當黨產的處置。
透過《促轉條例》《政治檔案條例》等，讓更多的二二八事件、白色恐怖等史料重見天日，不只還給受難家屬遲來的公平與正義，也讓更多人認識這些對台灣民主發展至關重要的歷史事件，不再只是課本上的「名詞」。
圖／蔣萬安出席台北市二二八事件76周年紀念會，台北市攝影記者聯誼會提供
台北市長蔣萬安為蔣家第4代，這樣一層特殊的身分，「蔣家」確實是他從政以來的一個包袱，尤其在他當選台北市長後，更是受到廣泛的關注。祖上被指為二二八事件加害者，後代子孫的蔣萬安該如何回應、面對受難家屬？不只媒體，社會各界都非常關注。
由於事前抗議的情資不斷，因此228紀念公園在28日當天聚集大批警力維持秩序。儘管抗議團體衝上前抗議，但台上的蔣萬安未顯慌張，持續進行致詞，並表態以台北市長的身分，深深為76年前發生在台北市大稻埕天馬茶房附近的緝菸事件，進而導致全台二二八事件的歷史傷痛，致上誠摯的歉意。
但蔣萬安這番道歉未能滿足反對立場的期待。
二二八國家紀念館透過聲明表示，二二八事件發生的背景及其原因相當錯綜複雜，強調「天馬茶房緝菸事件並非為引發二二八事件的主因」，背後還有長官公署體制的特殊化、政治壟斷與接收弊端、經濟統制與民生困苦、社會動盪與文化隔閡等。
圖／台北市二二八事件76周年紀念會，台北市攝影記者聯誼會提供
二二八國家紀念館強調，二二八事件不僅有2月27日的天馬茶房緝菸事件，還有2月28日的行政長官公署開槍事件、3月6日的高雄大屠殺、3月8日的基隆大屠殺、3月11日八堵車站事件、3月嘉義車站前談判和平使槍殺，歷史的真相正等待大家認識、面對及發掘。
對於二二八國家紀念館的反應，台北市文化局長蔡詩萍說，蔣萬安描述的是歷史事實，「事件前的歷史或政治氛圍，不是一位市長在二二八紀念的同時可以置喙，這是更大的政治判斷或歷史評價」，不能因為蔣萬安身份獨特，就認為他講這句話不對或不行。
不論是站在外省還是本省的受害者史觀或立場，二二八事件發生在76年前，史料的保存也未盡完善、足夠公開透明，真相依舊未明，整起事件仍有很大的解釋空間。這樣的狀況下，也顯現史料考據、政治檔案公開的重要性，唯有把真相公開、直面過去發生的瘡疤，和解共生才有可能真正落實。
