事實上，在藍營與謝國樑處理罷免案的過程中，還發生了民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押的事件，一個多月來成為全國輿論焦點，民眾對罷樑案的關注快速降溫，讓謝國樑陣營獲得了重整旗鼓的喘息時間。再搭配上最後衝刺階段及民眾黨表態支持反罷，終讓此次罷免案的結果，在投票前就已注定。

圖／這次罷免案，藍營幾乎出動所有力量為謝國樑（右）聲援。前總統馬英九（左）。取自臉書「謝國樑」。

民進黨出力有限罷樑未獲奧援，林右昌立功未遂僅催出基本盤

而在民進黨方面，面對罷免案主軸一直維持公民團體為主的戰術基調，別說黨中央沒有挹注資源，連網路操作、議題曝光等都不是過去的選舉規格，僅透過議會民進黨團開記者會與罷樑團體遙相呼應，在處理手法上與國民黨都不在同個等級上。

圖／國民黨基隆市黨部。張智傑攝。

而推估民進黨的盤算，主打降低政黨色彩，以學生團體作為罷免主力，全力拉攏中間選票，黨則在最後關頭動員，call出基本盤，以2024年大選賴蕭配在基隆拿到7萬6079票來執行，想突破8萬票應該不難。

但民進黨內部，對於是否要在現在這時間點拉下謝國樑，意見本就分歧，黨中央始終沒有開綠燈，挹注資源助攻罷免團體，這使地方確實相當「難做事」，只能乾巴巴的望著全身上下都是破綻的謝國樑，然後無從施展手腳。

相較國民黨內大打團體戰，民進黨只看到秘書長林右昌站上火線挺罷免，但他究竟是以前任基隆父母官的身份，還是代表黨？也讓基層看不懂。

這樣的狀況，導致罷免方幾乎是以單兵作戰的方式，主力是學生團體組成的罷免團體，但其不僅組織鬆散、也不願政黨過度介入，最終讓罷免案黯淡收場。

圖／專家分析，基隆市民本性較善良，對於「仇恨性」的罷免動員本就反感。張智傑攝。

此外，罷免案也因國民黨的全力動員，仍舊回到政黨較勁的層面。

以投票結果來看，同意罷免票數為6.9萬多票，比賴蕭配拿到的7.6萬票還少，代表罷免方不過只是在同溫層打轉。反觀反罷免方拿下8.6萬票，比侯康配的8.4萬票還多。

不過，即使謝國樑罷免案落幕，未來政壇仍舊動盪。本屆立委任期將於2025年屆滿一年，在朝野對立如此之深的氛圍下，「大罷免時代」勢必來臨。

而從此次罷免案亦可看出，論及選舉投票之事，仍舊不脫政黨操作，是未來可作為罷免、反罷免方的借鏡之處。

每次罷免案理由都不同，過去韓國瑜罷免案會通過，主要是市長當不到一半就跑去選總統，形成跨黨派的多數共識；而本次罷免謝國樑一案，主訴求為其施政荒腔走板，但最終未成，政黨因素影響外，市民主觀感受也相當重要。

圖／謝國樑罷免案開票時，支持者熱情響應。國民黨基隆黨部當日畫面。張智傑攝。

但《公職人員選舉罷免法》規定擺在那，不論對國民黨、民進黨來說，被罷免的機率都是一樣的，誰都討不到便宜，2025年的「大罷免時代」誰會開第一槍？議題又要如何操作？朝野陣營都嚴陣以待。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！