全台24位國民黨立委與新竹市長高虹安罷免案於今日進行第三階段投票,最終全數未通過。針對投票結果,東吳大學政治系助理教授陳方隅分析,罷免與一般選舉邏輯截然不同,本就不易動員民眾出來投票,加上藍營在這24個選區佔優勢,藍大於綠的選民結構決定了投票結果,同時也顯示國民黨在地方組織、基層動員的強大實力。
根據中選會公布的投開票結果,24名國民黨立委與高虹安的罷免投票皆「不通過」。根據選罷法規定,罷免通過門檻為同意票數多於不同意票,且同意票達該選區選舉人數1/4以上。而今(26)日開票結果顯示,24名立委及高虹安罷免案的不同意票數皆高於同意票,因此所有罷免案皆被否決。
不過,儘管所有罷免案的不同意票高於同意票,但有部分立委的同意票有達到門檻,分別是王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐。其中,葉元之的不同意票僅比同意票高出3560票,驚險守住席次。
選區 | 立委 | 通過門檻 | 同意票數 | 不同意票數 | 結果 |
台北市第3選區 | 王鴻薇 | 68578 | 76463 | 86311 | 否決 |
台北市第4選區 | 李彥秀 | 77972 | 78560 | 105169 | |
台北市第6選區 | 羅智強 | 57246 | 56726 | 74808 | |
台北市第7選區 | 徐巧芯 | 57785 | 62633 | 75401 | |
台北市第8選區 | 賴士葆 | 61189 | 55958 | 86907 | |
新北市第1選區 | 洪孟楷 | 101265 | 94808 | 121592 | |
新北市第7選區 | 葉元之 | 57761 | 63357 | 66917 | |
新北市第8選區 | 張智倫 | 72073 | 67131 | 95319 | |
新北市第9選區 | 林德福 | 59345 | 51484 | 83862 | |
新北市第12選區 | 廖先翔 | 66561 | 60944 | 78798 | |
桃園市第1選區 | 牛煦庭 | 88517 | 86734 | 106637 | |
桃園市第2選區 | 涂權吉 | 79106 | 70310 | 101419 | |
桃園市第3選區 | 魯明哲 | 77251 | 66301 | 105323 | |
桃園市第4選區 | 萬美玲 | 76672 | 72626 | 97544 | |
桃園市第5選區 | 呂玉玲 | 70678 | 59828 | 97970 | |
桃園市第6選區 | 邱若華 | 71261 | 61635 | 92049 | |
台中市第4選區 | 廖偉翔 | 84430 | 83812 | 106534 | |
台中市第5選區 | 黃健豪 | 93587 | 88914 | 119540 | |
台中市第6選區 | 羅廷瑋 | 69359 | 74012 | 86422 | |
雲林縣第1選區 | 丁學忠 | 67916 | 57331 | 77164 | |
花蓮縣 | 傅崐萁 | 47842 | 48969 | 65300 | |
台東縣 | 黃建賓 | 28347 | 21123 | 34889 | |
基隆市 | 林沛祥 | 75995 | 65143 | 96294 | |
新竹市 | 鄭正鈐 | 89266 | 89287 | 118226 |
選區 | 市長 | 通過門檻 | 同意票數 | 不同意票數 | 結果 |
新竹市 | 高虹安 | 90078 | 86291 | 124360 | 否決 |
根據《公職人員選舉罷免法》規定,罷免案否決者,任期內不得再提罷免案。因此,24名國民黨立委及高虹安可持續擔任至任期結束。
陳方隅分析,此次24位被罷免的立委選區,包括台北、新北桃園、台中與花蓮等地,其選民結構就是藍大於綠。雖然桃園曾短暫由民進黨執政,但長期選民結構仍偏藍,在國民黨的強力動員下,要翻盤本來就很不容易。
「罷免投票跟一般的選舉不一樣,它的門檻本來就比較高,你要催出夠多的人來投票,這件事情是很困難的。」陳方隅說:「我們沒有辦法用選舉的結果去推估罷免投票結果。」
陳方隅指出,這次罷免的24個選區中,部分選區在連署階段就是勉強達標的狀態,能走到第三階段進行投票,已經非常不容易。而且實際投票過程中,國民黨在各地區的里長系統、人際網絡,讓他們能夠「家戶動員」,這是罷免方難以匹敵的資源與優勢。此外,2014年後曾傾向民進黨的中間選民,如今也逐漸被民眾黨吸走,目前民眾黨在與國民黨緊密合作下,在防守罷免更有優勢。