因此在台灣政壇這波大罷免浪潮中，身為「主戰派」的民進黨，一如總召柯建銘所言，綠營將於背後暗助民團，讓罷免案在全國遍地開花，最終目標當然是要以量取勝，將41席國民黨、無黨籍區域立委全送過罷免門檻。

綜觀來看，目前國民黨面臨罷免風暴的立委遍及中北部地區。

不過台中部分，有政治能量與影響力兼具的台中市長盧秀燕坐鎮，民進黨似乎沒有足夠有份量的頭人能帶領，應能穩住這次的罷免風暴。至於桃園，藍委6席當選全壘打已是最好的「民意展現」，應可在此次度風波中倖免。

據此可推測，大罷免真正的激戰區也許會落在雙北。例如新北板橋區立委葉元之，選舉時僅以2000多票險勝，堪稱此次罷免案的「頭號目標」。另外，曝光度與仇恨值成正比的台北市立委王鴻薇、徐巧芯，以及身陷仇富風暴的港湖立委李彥秀，也都是媒體熱議的焦點人物。

圖／取自臉書「港湖除銹 罷免李彥秀」。

或許很多人會說，台北市是藍營大票倉，怕什麼？但罷免是仇恨動員，即便基本盤再好，如果催不出自己的支持者，也有可能意外翻車。

因此，一旦通過前兩階段的提議、連署後，被罷免方一定要展開「熱戰」，正面與罷免勢力對決，把支持者的選票給催出來。

況且，每逢罷免案，中間選民幾乎不會出來投票，投票率非常低，因此成功與否的第一要素，就是選區結構，最終都會回歸到政黨基本盤的比拚。

再來就是政治人物的個人特質與仇恨值高低了，說穿了就是「愛你、恨你」的人相比，看誰多誰少，徐巧芯、王鴻薇就屬這類，雖然身處深藍選區，但在綠營眼中，他們的形象萬惡不赦，綠營支持者自然很樂意出門，投下罷免同意票，因此萬萬不可大意。

但回過頭來看，民進黨圖謀拉下6名泛藍立委、讓「國會重回過半」計畫，實際執行上仍是困難重重。

因為真正能闖過第二階段門檻的，可能只約10人上下，先不說，要把現任立委拉下馬是多麽困難的事，後續也要有人能選上才有意義，否則耗費大量精力與資源來罷免，反而讓藍營旁觀者漁翁得利，豈不白搭？

國民黨「精準打擊」，挑得票未過半、藍白可合作選區進攻

其實有參與罷免的人士觀察認為，民進黨如此大動作的推動，可預見綠營支持者的投票意願會相當高，畢竟「要恨一個人，恨到底是很容易，但要愛一個人，愛到這麼深，相對困難了點」。

所以在藍綠對壘盤勢不相上下的局面裡，民眾黨又變成了動搖局勢的關鍵，也就是說「藍白合作可以守下很多地方，也可以罷掉很多綠委」。

因此，國民黨明顯選擇用精準的打擊策略，先抓得票率低、仇恨值高的民進黨立委，例如中正萬華的吳沛憶、士林北投的吳思瑤，兩人不僅有話題度與曝光，當選得票率也未過半，都相對有機會被拉下馬，這2人正是藍白要合作進攻的對象。

圖／取自臉書「蟾蜍剋星鏟除雙吳」。

若從得票率來看，國民黨最可能拉下的民進黨立委，當屬原住民選區的伍麗華和陳瑩，兩人這次選舉，分別只拿到22.10％、23.04％得票率，低於罷免通過的1／4門檻。

反觀藍營的高金素梅，在山地原住民的得票達25.75％；鄭天財在平地原住民的得票也有38.00％，這兩人單是催出自己的基本盤，就會讓陳瑩、伍麗華「壓力山大」，兩人面對罷免，幾乎沒有其他應對方式，只能期待罷免票數不到門檻。

綠營力拚翻盤、藍營力保穩定多數，大罷免潮能改變什麼？

最後也得回到現實面來看，歷史上罷免成功的案例說實在不多，在議題分散、沒有共同意識與仇恨價值的前提下，民進黨要一口氣罷免6席立委，也許真的是不切實際的目標；而國民黨方面，也並非一路挨打，在精選打擊目標情況下，或許會有意外收穫。

政治的攻防，終究要回歸到「人」身上，而非冰冷的數據，即便民進黨最終僅拉下1、2位藍委，仍會迫使在野黨面對反彈的民意，或許會是未來國會良性互動的轉機。

但若全盤失敗，甚或是迎來補選，又被藍營撿回去，立院生態就沒有太大改變，民進黨從執政團隊到立委民代，勢必又要面對輿論龐大的壓力。

另一方面，這股「大罷免」浪潮，對地方縣市政府也會產生不少影響。先不說政局動盪不安等因素，從中央到地方政府都難以置身其外，引發的社會分裂、對立，著實都需要很長的時間來弭平。且若罷免順利通過、政治版圖重組，也將牽動未來政策推動與資源分配。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！