因此當補貼逐步退場,預期此類操作空間會明顯縮減,讓市場逐步回歸到以自住需求為主。同時,透過年齡與貸款年限的交叉限制,亦有助降低金融體系的潛在風險,進一步推動房市朝向去泡沫化發展。
高齡退休族、首購族買房壓力升高,購屋貸款門檻再上調
然而,政策收緊的另一面,無疑是首購族將承受更直接的財務壓力。李同榮接著指出,利率上升必然會讓每月房貸負擔明顯增加,進一步墊高首購族的購屋門檻。
尤其是對年齡較高、仍計畫首次購屋的族群而言,「80條款」將壓縮可貸年期,使月付金額提高,進一步加重還款壓力,購屋難度顯著上升。
據此,他認為,「新青安2.0」的版本若正式定調,等同於政府逐漸抽離了過去的補貼機制。從長期來看,雖有助於市場回歸穩健,但對於2026年前後準備交屋或進場的民眾而言,終會面臨「房價仍高、資金條件卻收緊」的雙重壓力。
圖/蔡炆璇攝。(示意圖)
2025新青安貸款盲區當心!降低買房初期壓力而非總成本
其實,就目前實施的新青安貸款來看,其核心設計主要是減輕購屋初期的現金流壓力,而非降低總還款金額,這一點民眾經常存在思考盲區,進而忽略其重要性。
2025新青安貸款政策鬆綁:排除72-2條限貸影響
此外,值得注意的是,針對近年各家銀行不動產放款接近上限,導致貸款成數不足與撥款延遲問題,行政院也已拍板自2025年9月起,將新青安貸款排除於《銀行法》第72-2條不動產放款比率限制之外。
這樣的舉措,等同是明確區分「自住型貸款」與「投資型不動產放款」,避免首購族因銀行額度限制而面臨「核貸卻無法撥款」的困境,所以也被視為政策立場的一次重要修正。
新青安2.0改版浮上檯面?專家:無殼蝸牛可能搶搭末班車
另一方面,隨著新青安2.0調整方向逐漸浮上檯面,市場對於政策過渡期的行為變化,也開始出現更具體的預判。馨傳不動產智庫執行長何世昌指出,若未來制度確實朝收緊方向修正,極可能在2026年7月政策屆期前,提前引發一波「新青安1.0末代上車潮」,形成短期市場波動。
進一步拆解其背後邏輯,關鍵在於利率差距所帶來的實質負擔差異。何世昌表示,目前新青安1.0的一段式利率約為1.775%,若採二段式則為前2年1.565%、第3年起1.865%;相較市場預估新青安2.0可能上修至2.3%以上,兩者利率差距達0.525%,對長期房貸族而言,將轉化為顯著的利息成本差異。
不僅如此,現行制度仍保有最長5年寬限期與40年貸款年期,且尚未設置「年齡加年期不超過80」的限制,對於中壯年首購族而言,等同於保留較高的融資彈性。
也因此,在未來條件可能收緊的預期心理下,部分購屋族可能選擇提前進場,以避免錯失現行制度的最後窗口。此一行為模式,預期將在短期內推升房市交易量與房貸申辦需求,形成階段性回溫。
圖/蔡炆璇攝。(示意圖)
重演舊版萎縮軌跡?新青安2.0吸引力隨利率優勢下降消失
然而,若將觀察視角拉長,市場變數並不僅止於政策本身。何世昌進一步指出,即便新青安2.0補貼縮水、利率上調至約2.3%,相較目前一般房貸利率普遍落在2.5%以上,短期內仍具一定利差優勢,對首購族仍具吸引力。
但值得注意的是,當前民間房貸利率之所以高於基準利率,主要受到央行不動產信用管制影響。一旦未來市場條件轉變,例如不動產放款集中度下降至36%以下,甚至接近35%水位,加上房貸需求趨緩、銀行資金水位上升,且央行逐步鬆綁管制,不排除銀行為去化資金而下調房貸利率,甚至出現價格競爭的情況。
在此情境下,當一般房貸利率回落至2.4%甚至2.3%水準時,政策貸款與市場貸款之間的利差將明顯收斂。相較之下,新青安貸款仍須符合自住條件、審核與稽查較為嚴格,而民間銀行提供的40年期、3年寬限期房貸方案,則未設自用限制,整體彈性反而更高。
換言之,一旦利率優勢消失,新青安2.0的吸引力恐隨之下降,甚至可能重演過去「舊青安」申辦量逐步萎縮的發展軌跡。
整體而言,從短期的搶搭末班車效應,到中長期利率市場的回歸機制,新青安政策的影響已不再侷限於單一補貼工具,而是逐步牽動整體房貸市場結構的再平衡。在政策與市場力量交互作用之下,首購族所面對的,不只是「現在要不要買」,而是「在什麼條件下進場,才是最有利的選擇」。
👉 加入城市學 LINE 官方帳號,追蹤 IG ,最新城市議題不漏接!