社宅還會繼續蓋嗎?2026六都候選人政見比一比!誰喊5萬戶、誰未提具體目標?
圖/取自安居好室社宅官網 九合一選舉即將到來,在台灣人口最集中的六都,未來新任市長是否會興建社會住宅?民間團體今(22)日公布「2026六都市長候選人社宅政見評比」結果,多數候選人皆承諾將持續興辦社宅,但部分未提出具體的興建數。對於中央規劃自2028年起停止社宅的非自償性經費補助、限縮利息補貼,多名候選人也表示擔憂,認為將導致社宅財源出現缺口。
Ours都市改革組織、崔媽媽基金會等關注居住正義的民間團體,今日聯合舉辦記者會公布「2026六都市長候選人社宅政見評比」。Ours都市改革組織秘書長彭揚凱指出,團隊花費2個多月積極拜會各候選人,詢問「是否持續興辦社宅」、「任期內興辦的具體目標」。最後除台中市長候選人何欣純、台南市長候選人謝龍介及陳亭妃未於截止日期前獲得回應外,其餘9名候選人皆承諾將持續興辦社宅。
完整評比結果如下:
2026六都市長候選人社宅政見評比
| 城市 | 候選人 | 持續興建 | 具體目標 | 具體目標回應摘要 |
|---|---|---|---|---|
| 台北市 | 蔣萬安 | ● 綠燈 | ● 綠燈 | 下階段優先盤點推動7,041戶,長期朝全市5萬戶推進。 |
| 沈伯洋 | ● 綠燈 | ● 黃燈 | 延續既有5萬戶目標,未提出任期內具體興建戶數 | |
| 新北市 | 李四川 | ● 綠燈 | ● 綠燈 | 延續市府5.2萬戶規劃(地方目標3.9萬戶,現有約1.9萬戶),其中涵蓋遭中央刪除的1.3萬戶,並要求恢復補助 |
| 蘇巧慧 | ● 綠燈 | ● 綠燈 | 延續5.2萬戶規劃(地方目標3.9萬戶,現有約1.9萬戶),持續推進原規劃由地方負責的興辦數量。 | |
| 桃園市 | 張善政 | ● 綠燈 | ● 綠燈 | 未來4年再啟動逾5,000戶,任期內累計完工逾1萬戶,另研議可負擔住宅引入資金,挹注社宅基金。 |
| 黃世杰 | ● 綠燈 | ● 黃燈 | 承諾持續興建,未提出任期內戶數,主張上修興辦目標。 | |
| 台中市 | 江啟臣 | ● 綠燈 | ● 黃燈 | 市府規劃7,769戶為努力方向,但仍須依財務條件釐清,尚未確定承接為任期內具體目標。 |
| 何欣純 | ● 紅燈 | ● 紅燈 | 未回應邀請 | |
| 台南市 | 謝龍介 | ● 紅燈 | ● 紅燈 | 未回應邀請 |
| 陳亭妃 | ● 紅燈 | ● 紅燈 | 未回應邀請 | |
| 高雄市 | 柯志恩 | ● 綠燈 | ● 綠燈 | 任內興辦5,000戶,長期以累計1萬戶為目標。 |
| 賴瑞隆 | ● 綠燈 | ● 黃燈 | 將增加社宅供給,但未提出任期內具體興辦戶數。 |
六都市長候選人如何推動社宅?多元興建、托育長照成政策共識
根據民團拜會結果,9名候選人除了承諾持續興辦社宅,也對興辦方式、制度等提出具體看法,並認同除了地方政府直接興建,也應透過區段徵收、市地重劃,TOD與捷運聯合開發分回,都市更新與容積獎勵回饋等多元管道取得,同時鼓勵民間企業參與。
其次,多名候選人認同社宅應結合長照、公托等社福資源。沈伯洋主張在社宅低樓層配置托育與長照;賴瑞隆主張社宅與公共托育共同規劃。柯志恩、李四川、蘇巧慧提出延長育兒家庭租期。
多位候選人也觀察到,社宅數量增加後,管理將是下一挑戰。因此建議中央與地方制度應整合,例如申請資格、租金與管理制度應一致化。加上社宅保障一定比例的弱勢戶,多名候選人也認同應加強社宅物業管理人員培訓,或設置社宅服務站。
最後,針對中央規劃自2028年起停止社宅的非自償性經費補助、限縮利息補貼,多名候選人表示擔憂。蔣萬安指出補助縮減估計造成超過64億元缺口;李四川、張善政、江啟臣均指出,財劃法調整後統籌款帳面增加,但中央同步扣減計畫型補助,地方實際可用財源仍有變數,會衝擊興辦;蘇巧慧則表示已向中央爭取維持原來方向。
2026六都市長候選人 社宅政策主張一覽
九位回應候選人,從社宅取得、社福服務、管理制度到財政補助的政策建議。
賴瑞隆|主張社宅與公共托育共同規劃。
柯志恩、李四川、蘇巧慧|主張延長育兒家庭的社宅租期。
黃世杰|建議釐清附設設施的服務對象、收費與營運方式。
蔣萬安、張善政|中央興辦社宅可由地方代管,或設置統一窗口。
柯志恩、賴瑞隆|支持各社宅申請資格、租金及管理制度一致化。
黃世杰|社宅應配足管理人力。
蔣萬安、張善政、柯志恩、賴瑞隆、沈伯洋|應強化物管培訓或設置社宅服務站。
