振聾發聵什麼意思？蔣萬安讚羅大佑「文人風骨」嗆賴清德、卓榮泰，為何又急澄清？

「振聾發聵」是什麼意思？這句成語原指大聲疾呼、喚醒愚昧的人，通常用來稱讚具有警醒作用的言論。只不過，台北市長 蔣萬安11月11日以這四字形容，音樂人羅大佑所針砭的時政言論時，可能沒料到當晚得趕緊澄清，自己並不認同羅大佑以婚育狀況評論女性政治人物的說法。究竟，一句本用來讚揚文化人風骨的話，為何讓蔣萬安意外陷入言論爭議？

事情要從羅大佑11月10日接受媒體人唐湘龍《飛碟早餐》專訪說起。

這位以〈鹿港小鎮〉〈亞細亞的孤兒〉等作品聞名的音樂人，過去便經常透過歌曲反映社會變遷。而這回他直接將批評矛頭指向民進黨中央政府，質疑當前執政者有許多舉措，都在對台灣民主社會與言論自由造成傷害。

同時，針對行政院接連不副署立法院通過法案的事件，羅大佑也予以強烈指責，甚至還用「狼狽為奸」來形容總統賴清德與行政院長卓榮泰的關係。

對此，蔣萬安11月11日上午出席台北市公館水源新天地暨公館運動館的開箱活動時，面對媒體詢問如何看待羅大佑批評賴清德與卓榮泰的言論，他首先肯定了羅大佑在華語樂壇的地位，指出其長期關注社會議題，並反映時代聲音。

接著，蔣萬安就以「振聾發聵」讚許羅大佑的發言，認為他表現出文化人的風骨，同時也呼籲執政黨應傾聽民意。

更多政策解析、城市發展，請訂閱《城市學》不定期專題企劃！

不過，由於這四字分量不輕，因而讓各界關注的焦點持續延燒。

根據教育部《重編國語辭典修訂本》，「振聾發聵」注音為「ㄓㄣˋ ㄌㄨㄥˊ ㄈㄚㄎㄨㄟˋ」，比喻大聲疾呼，以喚醒愚昧的人。

因此，蔣萬安對於羅大佑的一席話是給予肯定態度的，但他卻疑似忽略了，羅大佑在這場專訪裡，也談及另一個爭議話題。

原來，羅大佑在談及台灣下一代時，特別點名前總統蔡英文、副總統蕭美琴，以及前監察院長陳菊等人的婚育狀況，並拿自己身為父親的經驗作比較。

他直言，有子女的人通常會為下一代想得更多，所以不免憂心，未生育子女的政治人物，是否會為下一代考慮得那麼多。

而這段話很快就於網路瘋傳，並飽受批評。畢竟，政治人物是否結婚生育，與其能否做好兒少政策、有沒有真正關心下一代，並沒有必然的因果關係。

因此，當蔣萬安盛讚羅大佑有文人風骨時，外界也不禁抨擊，他是否連涉及女性婚育的觀點都一併認同？

就這樣，時間來到11月11日晚間，蔣萬安登上民眾黨直播節目《民眾之聲》，再次談及羅大佑的發言。

他解釋，上午所肯定的，是羅大佑對賴清德、卓榮泰及行政院不副署爭議的批評，認為相關問題應受到檢視。

但談到羅大佑對女性婚育的評論，蔣萬安明確表示持不同看法。他認為，無論有沒有結婚、生育，都可以做好兒少政策，女性對國家的貢獻也不應以婚育狀況衡量。

但儘管當晚迅速澄清，相關話題還是持續蔓延。因為來到12日，蔣萬安在木柵市場掃街拜票時再度被媒體追問，是否有完整看過羅大佑的專訪。他則重申，當時是針對媒體詢問賴清德、卓榮泰的部分作出回應，其他議題則有自己的立場。

最後，回頭檢視這場爭議源頭，蔣萬安一句「振聾發聵」的用法，或許並沒有錯，但這句成語比一般的「認同」或「支持」都更具重量，自然容易讓外界將這份高度肯定，延伸至整場專訪。

至於羅大佑對政府施政的批評，以及他對女性婚育的評論，本質上是兩個不同議題。前者涉及政策與憲政制度的爭論，後者則將個人婚育狀況與政治人物是否關心下一代做聯想，也許兩者都應檢視其事實依據與論述是否成立，而非因出自同一人之口，就全盤接受或否定。