圖／賴永祥攝影。 
立法院最初是民國初年（1911年）立法機構的衆議院，國民政府時期以恢復法統爲由，立院於民國17年（1928年）成立於南京，最初只是國民政府的附屬機關，在民國37年（1948年）因應行憲，制度上脫離行政權，成為正式的議會機關。
立院民國49年（1949年）遷至現址，經過多年變革，現在是一院制議會，設有113席立法委員。
立院最初遷往台灣，沒有專屬議事辦公處，遂向台北市政府租用，現址是學校用地，前身為日治時期第二高等女學校。60年來，立院經歷各種盪漾餘波，建物占地面積與空間有限，老舊分散、動線凌亂，結構安全堪慮且影響觀瞻，每年還要耗費巨資整修，拖累議事運作效能，許多立委提案遷建。
1993年，立院首次規劃遷建新院址，當時選址為距離博愛特區不遠的台鐵華山車站舊址，但經費過於龐大，引發反對聲浪，因而作罷；1999年第四屆立法委員提出第二次遷建計畫，地點改為位於台北市仁愛路的空軍總部舊址，編列預算高達241億元，但都市計畫變更作業不順，也沒有下文。
圖／立法院議場被列為歷史古蹟，取自維基百科。
游錫堃在日前啟動「新國會園區選址評估」，強調立院是台灣最高民意機關，是現代民主國家憲政的表徵，應該要有國會議事堂、國會圖書館及國會山莊等整體園區，同時評估打造集遊陳抗中心，彰顯民主至上的莊嚴性。
立院因此籌組「未來國會願景規劃諮詢委員會」，編制21名成員，除院長游錫堃、副院長蔡其昌及秘書長林志嘉，另有建築、都市設計或都市計畫專長、政治或國會研究專長以及其他相關專業等多元領域的18人，包括政大文學院長薛化元、東海政治系教授沈有忠及「飛躍羚羊」紀政等等。
圖／立法院長游錫堃啟動選址評估，取自游錫堃FB。
細數歷年立院遷建地點提議，以台北市最多，例如南港202兵工廠、聯勤司令部、中正紀念堂等等，若要遷往新北市則會前往土城看守所，而台中市的成功嶺、台灣省議會舊址、烏日兵工整備中心也有許多專家與立委支持。
非直轄市部分，與台北市相距不遠的宜蘭縣則有提議退輔會森保處、羅東中興紙廠，最南邊的提案則是彰化縣的彰化高鐵車站特定區。後續將藉助諮詢委員的豐富經驗及專業知識，提供選址評估工作建議。
立院現址主管機關為台北市，市長柯文哲認為，若行政院與立院位處不同地方，開會是一個大問題，官員要搭車到外縣市備詢，立院擺在台北運作，對整個國家長期發展比較好，但北市都會盡量幫忙，對台灣歷史有好處的事情將盡力做。
國民黨立委楊瓊瓔、民進黨立委黃國書及國民黨前立委、現任台中市長盧秀燕等人，都曾提議立院遷往台中，副總統賴清德、前台中市長林佳龍在立委任期間也曾做出類似倡議；前台灣基進立委陳柏惟也表示認同，除可藉此首都減壓，還能帶動國土發展，台中地理位置適中，有條件成為台灣的新政治中心。
圖／立法院現址的硬體設備老舊，網友提供。
立院現址的硬體設備的確過時，若以政治、國土層面思考，遷建至外縣市固然是不錯的選擇，但立委們仍應思考，立院運作有賴民意代表為民喉舌的表現，若僅有富麗堂皇的外觀，立委卻只在議事殿堂潑水、砸椅子、丟豬腸，成了「大型遊樂場」，恐怕新家搬到哪，民眾還是會無奈嘆氣。
