圖／2022新竹市長選戰，民眾黨候選人高虹安當選新竹市長。張智傑攝。 
【 文章時間：2022年11月26日 】
由於200年新竹市長選舉人數有35萬758人，相較4年前33萬8323人，多了1萬2435人，也因此2018年第10屆新竹市長選舉設有299個投開票所，來到2022年又設置更多，共354個投開票所。
圖／2022新竹市長選戰，民眾黨候選人高虹安當選新竹市長。取自臉書「高虹安」。
11月26日開票，高虹安得票一路領先，甩開藍綠對手林耕仁、沈慧虹。
截至晚上近7時半，高虹安約得6.7萬票、沈慧虹逾5.3萬票、林耕仁逾2.7萬票。本屆新竹市投票人數約有21萬3500人、投票率約61%。
也就是說，只要拿到4成、8萬6千多票應是篤定當選新竹市長。高虹安預計得票率可超過47％。
晚間7時左右，民進黨新竹市長參選人沈慧虹已出面承認敗選。
稍後、晚間7時20分，高虹安也上台發表勝選感言「我們終於撥雲見日！」言中，高虹安感謝郭台銘、宣明智、柯文哲等貴人，以及同志與支持者的一路相挺，最感謝140天來一起打仗的競選團隊同仁。
回顧2022年3位新竹市長候選人，民眾黨高虹安、民進黨沈慧虹和國民黨林耕仁分別在上午都完成投票，均向媒體表示目前心情輕鬆、等待傍晚開票結果。
小小的新竹市長選舉，其選情熱度堪稱全台最熱、故事也最高潮迭起。
據消息人士解釋，綠營將高虹安當做2022年底選戰「支點」，利用不斷攻擊、砲打高虹安，希冀趁勢拉抬低迷的北台灣縣市長選舉。
而為何選擇高虹安？也是因綠營事前測試過攻擊不同北台灣縣市的首長候選人，發現高虹安攻擊起來，綠營支持者較有反應，於是才決定全面圍攻。
而自2022年9月以來，綠營對高虹安的質疑與攻擊，就一直不間斷。
林智堅因論文抄襲事件退選後，綠營開始猛打高虹安態度不佳，語言帶有歧視林智堅就讀的中華大學。
圖／前新竹市長林智堅因論文案備受爭議。取自臉書「林智堅」。
再來，高虹安也遭指控論文有抄襲爭議，最早由媒體所發起，再由綠營和資策會現任執行長卓政宏出面指控，認為高虹安在美國的論文，抄襲自己在資策會任職期間的研究成果。
另外一方面也攻擊她，利用當時出差補助，前往美國攻讀學位，乃至於利用資策會的資源順勢成立公司，並認為其違法兼職。
但高虹安提出不少事證反擊，如選前最後一天，秀出辛辛那提大學所認證的論文並無抄襲公文，或其所任職的公司，曾獲蔡英文等人頒發獎狀等事蹟，認為這些指控均為抹黑，並對媒體提告。
豈料最後，換國民黨新竹市長候選人林耕仁出面爆料，直指高虹安辦公室內部運作的資金、助理薪資等使用疑雲。
其中，以「薪資回繳」作為公積金運用這件事，過去便有判例，顯示這可能會遭法院判定為貪汙。
但又因辦公室內部運作，其實並無清楚規矩，若如高虹安所稱是「助理自願」，也可能無事。
另外，接續辦公室薪資風波，又有不少離職助理，乃至於現任助理以匿名方式向各方爆料。
就有網紅暴露，高虹安辦公室內部的各種八卦、消息，甚至有部分錄音檔流出，這些都對高虹安人設與印象加重打擊。
回顧各種爭議與爆料，高虹安是否能當選的一個關鍵指標，各界都觀察其前老闆郭台銘是否會具體出席力挺。
可直到選前之夜，都未見郭台銘實際出席相關場合，也顯示高虹安的立院辦公室管理，在法律層面上的確存有疑慮。
也因此讓原先民調一路領先對手沈慧虹的高虹安，是否在選舉當天勝出，籠上一層烏雲。
可無論選前各種爭議如何，選民已做出抉擇。當選新竹市首位女市長的高虹安，能不能帶領新竹35萬市民大步向前，就看後續城市治理的智慧了。
《遠見》原文連結：https://www.gvm.com.tw/article/96913
