基本工資調漲慣老闆抱怨?數據打臉通膨、失業率影響!
圖/數據顯示,基本薪資調漲,與通膨、失業率並沒有一定連動關係,有時候反而出現基本工資調幅高,失業率相對降低的現象。取自Unsplash。攝影者Alexander Mils。(示意圖) 勞動部拍板,明年每月基本薪資將調漲4.05%至27470元,由於企業用人成本增加,馬上有不少企業老闆私下抱怨不己。另外,也引起大眾對物價調漲的擔憂。主要是這回基本薪資調幅遠大於主計總處預估的經濟成長率1.61%,資方大喊吃不消,恐會降低聘僱意願,拉抬失業率上升。不過數據顯示,基本薪資調漲,與通膨、失業率並沒有一定連動關係,有時候反而出現基本工資調幅高,失業率相對降低的現象。上述說法也許純屬「慣老闆」們的迷思。
總統蔡英文8年任內,年年調漲基本薪資,基本月薪工資從上任前的20008元,調漲至27470元,調幅37.3%。就算是受疫情影響較嚴重的年份,調漲腳步也沒停歇,學界對蔡英文8年任內的基本薪資調漲政策,普遍好評。
中華經濟研究院助研究員賴偉文指出,不帶任何政治立場來看的話,蔡英文8年的基本薪資政策,可以說「好比壞多」,一來8年下來年年調漲,二來調幅也都符合原則,雖然沒有達到一開始說的每月基本工資3萬的目標,「但光這兩點,就覺得可以了。」
基本薪資調幅5%內,對通膨、失業率影響不大
不過相對年年調漲的步伐,大多數民眾從最初的期待,轉變到後來的無感,認為政府此舉對解決低薪現象收效甚微。
賴偉文指出,台灣的低薪現象形成,背後有多種原因,「絕非一個基本薪資調漲就能解決,」且基本薪資調漲受惠的族群,大多是弱勢勞工,占比不到全體勞工數的1/5,因此調漲對一般民眾來說,當然相對無感。

對於基本薪資的調漲,資方為了反對基本工資調漲太多,多以物價上升、失業率上升作為說帖,但根據賴偉文過去所做研究顯示,這兩件事並不一定會伴隨基本工資調漲而發生。
因為物價能否調漲,「看的是商品的特性,並非所有商品都能將成本轉嫁給消費者」,例如一般小吃攤的麵店,由於可取代性高,隨意調漲,消費者可能就棄麵店而去其他店家消費。
至於失業率方面,對製造業來說,只要薪資的漲幅還在可以接受的狀況下,一般不輕易解雇勞工,畢竟技能的養成需要時間,如果隨意解雇,好不容易訓練好的技能就失去了,未來景氣好轉,也不見得能聘到具同樣技能的勞工。
「我們過去的研究是,除非(基本工資)上漲幅度超過5%,(通膨跟失業率的)效果才會顯現出來,只要在5%以內,基本上效果很弱。」

