圖／今年大學入學招生結果公布。，隨著教育部推動「私校學費補助」政策逐步落實，部分私立頂尖大學憑藉校譽與地理優勢，竟「全校招滿」，反觀地理位置略偏遠的國立大學，卻出現缺額。 
2025年（114 學年度）大學分發入學結果公布，全台招生情況再度成為社會焦點。今年整體招生缺額大幅縮減至1220名，創下近五年新低，同時錄取率則攀升至96.34%，亦是近年新高。值得注意的是，隨著教育部推動「私校學費補助」政策逐步落實，部分私立頂尖大學，如淡江大學、銘傳大學、世新大學……憑藉校譽與地理優勢，竟「全校招滿」，反觀地理位置略偏遠的國立大學，如金門大學、臺東大學、東華大學、嘉義大學……等，卻出現缺額，最令人意外的是，位六都市中心的中山大學(高雄)、臺中教育大學(台中)居然也出現缺額，顯示高教競爭格局出現新變化。
根據大學甄選入學委員會統計，今年分發入學管道共有33381名招生名額，登記志願人數為 33733人、錄取32497人，錄取率達96.34%，較去年的94.62%提升1.72個百分點。缺額人數則減至1220名，相較去年，幾乎腰斬，為近五年最低。
不過別以為這是台灣少子化獲得改善，因為據專家分析，缺額下降主要與大學縮減名額、招生策略調整，以及考生選填志願更務實有關，而非台灣人口趨勢出現逆轉。
值得注意的是，即便缺額大降，今年仍有18所大學、159個系組出現缺額，其中私立大學的缺額率最高。包括玄奘大學80.88%、佛光大學60.92%、真理大學54.11%、南華大學、41.38%，而單一缺額人數最多的是義守大學，達165人，缺額率約19.48%。
不過，如果以「全管道招生」（含繁星、申請、分發）來看，則是真理大學缺額率最高，達34.13%，其次是玄奘大學25%、佛光大學20.46%。顯見，在少子化衝擊下，非都會區的私立大學仍得面臨辛苦經營的囧境。
圖／今年大學招生，玄奘大學的缺額率最高。取自Google街景。
不過令人訝異的是，不僅私校受創，今年共有6所國立大學也出現缺額，包括國立金門大學、臺東大學、東華大學、中山大學、臺中教育大學、嘉義大學。
其中，金門大學分發管道缺額率高達23.43%，整體缺額率為9.57%。專家認為，偏遠地區的國立大學，即使掛著「國立」招牌，仍難以吸引足夠學生前往就讀，特別是在交通不便、產業資源有限的情況下。而東華大學、臺東大學也一樣因地利條件較委屈，又在私立大學開始有學費補助，反而讓許多學生選校時「就私立頂大、捨偏遠國立」，造成私校頂尖大學比偏遠公立大學吃香的狀況。
而另外，中山大學身為僅次於台、成、交、清之後的中字輩大學龍頭，近年來各大排行榜皆十分突出，據了解今年該校出現的10個缺額，多集中在音樂相關科系，尤其是藝術學群中對音樂演奏及表演類型課程，主要是其設下的入學門檻較高，至於理工或商管等熱門系所仍十分搶手。
同樣的，今年各校亦有「重理工、輕藝術」的現象。若以學群為視角，今年缺額率最高的領域依序為藝術學群18.06%、跨領域學群10.87%、管理學群9.86%、建築設計學群9.26%，相比之下，醫學、電資、理工等科系仍屬「滿招保證」，反映學生與家長更加務實，偏好具明確職涯出口的科系。
不過，值得一提的是，少子化浪潮下，也不是所有私校都陷入危機。今年淡江、世新、銘傳等私立口碑學校即開出長紅，不僅未出現缺額，反而呈現「全校滿招」。
以銘傳為例，今年60個系組、1170個招生名額全部錄取滿額，其中犯罪防治系、法律系等科系競爭激烈。世新與淡江則憑藉AI跨域課程、國際化學習環境、強大校友資源，成功逆勢突圍。
教育界人士分析，教育部推動的「私校學費補助政策」已開始發酵。自2023年起，政府針對部分私立大學學生提供學費補助，使得私校與國立大學間的學費差距縮小，甚至在生活便利性與學習資源上更勝偏遠國立大學。
這一變化，使得「台北、桃園私立頂大」對考生的吸引力超過東部、離島或中南部的國立大學，招生結果也直接反映了這股趨勢。
圖／今年各校亦有「重理工、輕藝術」的現象，理工科系仍屬滿招保證。照片為遠見資料照，蘇義傑攝
很多人看到今年的招生狀況誤以為大學經過多年的體質調整，應該已解除營運警報，其實不然。首先，缺額下降是假象，畢竟少子化持續衝擊，缺額減少主要是學校縮減名額與調整策略，而非學生人數回升。其次，名校與地緣效應仍持續作用。台大、清大、成大等頂大依舊「滿招」，都市區的私立頂大也因補助政策與區位優勢，搶過偏遠國立。再來，私校也分化加劇，亦即具特色、財務穩健的私校能逆勢滿招，缺乏特色的學校則瀕臨退場危機。
更值得注意的是，冷門科系成招生黑洞，這包括藝術、人文、基礎科學持續缺額，投資報酬率低的印象難以扭轉。最後則是城鄉差距拉大，北部與都會區學校持續吸引生源，偏遠國立大學面臨更大挑戰。
今年招生缺額縮減至五年新低，看似為高教投下一劑強心針。但深入分析可知，這是學校調整與政策補助下的短期成果，結構性問題仍待解決。尤其值得注意的是，私校學費補助政策讓部分私立頂大逆勢勝出，招生力道甚至超越偏遠國立大學。這顯示「學費差距」的傳統框架正在被打破，高教市場正加速洗牌。
未來十年，台灣高教將面臨最激烈的淘汰與重組。能否找到特色、創造價值，將是大學能否存活的關鍵。
