距離台北市長選舉愈來愈近，「洋流」似乎也把選情吹出了浪。9月22日，信民協會公布最新台北市長選情調查，現任市長蔣萬安支持度41.7％，民進黨參選人沈伯洋40.5％，雙方只差1.2個百分點。這份由戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究執行的調查，共完成1076份有效樣本，最大抽樣誤差為±3.0個百分點。換句話說，1.2個百分點的差距，本來就在統計誤差範圍裡。

如果只看這張表，台北選情確實已進入高度競爭狀態。但有趣的是，把時間往前拉幾個月，卻會看到另一幅景象。但偏偏，選舉民調看的是「今天想投給誰」，施政調查看的卻是「這幾年做得如何」。當兩支溫度計指向不同方向，蔣萬安真正面對的問題，或許不是沒有政績，而是政績能否換成選票。

五月底，《遠見雜誌》公布2026縣市長施政滿意度調查，蔣萬安首次取得4.5星，是台北市歷年在這項調查中的最佳成績；個人施政滿意度64.9％，比2025年的54.2％大增10.7個百分點，增幅居全台22縣市首長之首，因此獲得「最佳進步獎」。不滿意度則降至22.1％，教育、醫療兩項負評分別比前一年下降8.4、6.1個百分點。

再看九月15日公布的《天下雜誌》縣市調查，結論同樣不是「台北退步」。《天下》指出，蔣萬安今年施政成績較前一年改善；更值得注意的是，在6月30日至8月25日電訪期間，沒有特定政黨傾向的台北市民，對其施政滿意度達74％。另一份「2026永續幸福城市大調查」，台北市則連續第二年居六都首位，在「醫衛與健康」及「多元共融」兩個面向居六都之首。
  至於《遠見雜誌》每年也會在九月底公佈的縣市總體暨永續競爭力調查，自蔣市府執政台北以來，台北市也連續在2023、2024、2025年都拿到全台第一，由於這份調查是119項公開資訊的細指標作為計分基準，擁有財源、人才和各項豐厚資源的台北市，向來佔據優勢，因此今年如無意外，應也會以榜首坐收，也為蔣市府第一任四年的成績，拿下全冠軍的紀錄。

圖／台北市長蔣萬安，黃菁慧攝

不是民調打架，而是問了兩個不同問題

然而，令人納悶的是，為何市政成績單往上，選舉民調卻變得更緊？真正值得觀察的，恐怕正是這個「剪刀差」。

選舉支持度問的是：「如果現在投票，你選誰？」裡頭除了施政評價，還混合政黨認同、候選人形象、議題立場、中央政治氣氛，甚至「想不想換人」的心理。施政滿意度問的則不同，是選民對現任者過去治理的回顧性評價。

而城市競爭力調查又更不一樣。《天下》的「永續幸福城市」以客觀指標占80％、主觀調查占20％，涵蓋經濟、環境、施政、文教、社福、醫衛健康、多元共融七大面向；《遠見》的「縣市總體暨永續競爭力調查」，則更偏向城市長期結構與客觀統計數據。

依《遠見》目前內部調查資料，2026年台北市總體暨永續競爭力仍維持領先，若最終榜單確認，即代表蔣萬安任內四年均位居第一。一張是「選票即時行情」，一張是「治理財報」，不能拿股票盤中價格去否定公司的資產負債表；同樣的，也不能拿城市競爭力第一，直接推導選民一定會投給現任者。

兩者看似矛盾，其實恰好說明台北今年選戰最值得研究的現象：施政認同與投票選擇，正在脫鉤。

圖／ 台北市長蔣萬安出席北投磺港溪再造工程完工典禮，台北市政府提供。