沈伯洋的肥皂箱時間,為什麼是肥皂箱?肥皂箱可以亂講、車站鋼琴可以亂彈?
圖/民進黨台北市長參選人沈伯洋,今年9月17日開始舉辦「市長,你給我聽好了!」活動,邀請民眾在公共場所提出市政問題,並與參選人面對面交流。取自台北 沈伯洋FB。 一架鋼琴,原本打算為旅客演奏美妙樂章,沒想到,才進駐新台南車站幾天,竟奏出政治不和諧音。台南車站一名高中生彈琴,卻有人在旁直播、唱中國國歌;從車站裡的公共鋼琴,到選戰中的肥皂箱,當人人都能上場,誰有權決定表演何時結束?
10月20日晚間,一名高中生在台南車站地下穿堂層彈奏日本樂團YOASOBI的歌曲〈群青〉,一名男子卻拿著手機直播,並在旁唱起中國國歌。學生完成演奏後,轉向鏡頭喊出「台灣萬歲,中華民國萬歲」,影片隨即在網路傳開。
10月22日,鐵路警察證實接獲通報,到場勸導男子不要干擾鋼琴演奏。警方並確認該男子具有台灣國籍,並非部分網路消息所稱的中國籍人士。
這場意外讓新車站的公共鋼琴,從一項溫馨的文化設施,瞬間變成政治與公共秩序的爭議現場。
值得深思的是,鋼琴開放民眾自由演奏,男子能否主張自己也有在公共場所唱歌的自由?
如果今天唱的不是中國國歌,而是台灣歌曲、宗教聖歌,或是批評政府的政治歌曲,又該如何看待?
真正的問題可能不在唱了哪一首歌,而在於:公共空間的自由,究竟是人人都可以做自己想做的事,還是人人都必須學會不妨礙別人?
公共鋼琴不是無政府琴房:自由與放縱只有一線之隔
這起爭議為何容易掉進政治立場的對抗?有人認為男子刻意挑釁,有人則可能主張,既然車站是公共場所,唱什麼歌曲都是個人自由。
然而,公共空間中的自由,從來不只是表演者自己的事。試想,一名旅客正在鋼琴前彈奏,旁人突然高聲唱起另一首歌,甚至刻意將手機鏡頭對準演奏者,原先的演出還能不能繼續?即使撇開政治意涵,這種行為仍然可能涉及干擾他人使用公共設施。
反過來說,如果是一名鋼琴高手,連續演奏兩個小時,讓其他人始終無法使用;或有人把車站當成演唱會場地,以高分貝歌聲蓋過車站廣播,同樣值得管理單位介入。
一首樂曲動聽與否,可以交由觀眾評價;是否妨礙通行、安全、秩序與他人使用權,卻不能只靠表演者的自我感覺決定。



