有老司機駕駛點名南港昆陽、內湖或非商辦區,甚至是河堤和部分公園,停汽車費其實都比鄉下還便宜划算

台北停車150能吃2餐太貴?50元車位秘點曝「假天龍人」挨嗆不懂

台北停車150能吃2餐太貴?50元車位秘點曝「假天龍人」挨嗆不懂 圖/取自Unsplash。攝影者Michael Fousert。(示意圖,非內容畫面)
日期:2022-04-19

台北居不只大不易,車位也一位難求。近日PTT八卦版就有網友感嘆,公司旁的停車場,一天上限150元太貴,直呼「我都可以吃兩餐了」但此話一出,立馬招來許多汽車駕駛抨擊150元超親民,在首都已非常划算,還用閩南話形容原PO「吃米不知道米價」。

根據該PTT貼文內容,有網友因為台北前日大雨,騎車上班結果淋得一身濕,女同事見狀不禁詢問「今天怎麼不開車上班,旁邊就有一天上限150元的停車場,150買你一天鞋子濕衣服濕,便宜!」

語畢,原PO聽了一秒走心,事後忍不住上網抱怨,一天150元停車費明明就很貴,都能支付他兩餐伙食費了。

延伸閱讀

高雄人買停車格要多花8坪房價!七都中台北260萬平面車位最划算

豈料此文一出,原PO討拍不成,反被不少老司機數落,認為150元已經相當划算,還分享台北停車「真正的行情」,先後回應「我每天350」「便宜啊,市中心都要200以上」「很便宜,我都停上限320的」「臨停一小時都60了,一天150不夠便宜?」

不僅如此,留言串裡更出現其他縣市的汽車駕駛,提到「150比海線大甲沙鹿這種鄉下地方還便宜」甚至要求原PO公開停車場名稱,嚷嚷著「超便宜,停車場在哪?推薦一下」

延伸閱讀

台北逐捷運而居有雷?中山國小站房市搶,北捷剩內湖房價6字頭

取自Unsplash。攝影者Patryk Sikora。(示意圖,非內容畫面)圖/取自Unsplash。攝影者Patryk Sikora。(示意圖,非內容畫面)

此外,還有網友冒出無名火,按耐不住酸言酸語的口吻,接著質疑原PO「一句話證明自己不是台北人」「其實你沒有車吧,才會不懂這些」「停不起的就不會在台北開車」「這都停不起,跟人家買什麼車」「這已經不是你窮的問題了,常識都沒有」。

但台北市似乎真的並非全區停車場,一天都要花上150元,也有高人出面指點,中肯表示「南港昆陽這120~150,比鄉下新北還便宜」「台北有一天50的啊,河堤和部分公園」「內湖一天70科科」「台北看地方吧,非商辦區有停過一天100的」。

延伸閱讀

台北推「捷運房價租金地圖」居住正義2.4真讓房市租屋更透明?

無論150元到底算不算貴,這則熱門討論都顯見,買車不難,養車難。

說到底,動輒百萬的車位,確實不是誰都買得起,尤其買房後再加一個車位,總價著實不容小覷。

根據《591實價登錄》計算七都「平面車位」價格與區域房屋單價的相差倍數,差距愈小表示車位幸福指數愈高的數字來看,2021年車位總價和當年度房屋單價相比,七都中,台北車位幸福指數確實居冠。

2021年台北車位總價約260萬元,價格雖是七都最貴,但若與當年度房屋單價70.5萬元相比,僅3.7倍差距,白話來說,花不到4坪的房價就能買到一個車位,相對其他縣市,CP值已非常高。

否則將鏡頭轉到高雄的話,當地受土地陸續開發影響,造成停車日漸困難,強大的車位剛性需求,直接反映在售價上。

2021年,高雄車位總價已來到161萬元,直追雙北,即使房價只要20.7萬元,於七都中墊底,可計算下來,想在高雄買一個車位,卻要花上近8坪房價才可擁有,約台北2倍,買車位付出的成本在七都中最不划算。

資料來源591實價登錄。《城市學》製表。圖/資料來源591實價登錄。《城市學》製表。

👉 追蹤+按讚城市學 FB 官方帳號,加入 IG 粉絲,最新城市議題不漏接!

關鍵字:觀點台北市
延伸閱讀 延伸閱讀
基隆捷運通勤觀光不便怎減壓雙北?在地人憂500億蚊子線淪笑話
基隆捷運未蓋房價先漲!沿線最高飆增10%「這一站」房市最看好
台南捷運在你家?創8.5萬職缺6大路網,六都唯一沒捷運不哭了!
城市學編輯部

城市學編輯部

1995年起,《遠見雜誌》每年發表「縣市首長施政滿意度調查」,以具體民意反映地方施政成果。因此,《遠見雜誌》於2019年創立《城市學》,我們聚焦城市美學、人文活動、地方治理和智慧科技四大面向,邀你一同探索城市發展的有機未來。

推薦文章 推薦文章
TOP