那麼，台灣人撞名現象，真的很嚴重嗎？答案可能沒有想像中誇張。

全台女性約1183萬人，叫「淑芬」者3萬1879人，約占0.27％；男性約1154萬人，「家豪」1萬4038人，占比約0.12％。換算下來，即使是排行榜第一，也沒有到「走十步遇一個」的程度。官方統計總人口為2337萬餘人。

真正容易讓人感到「怎麼到處都是」的原因，反而是世代聚集。

淑芬大量集中在特定年齡層，家豪也高度集中於1980、1990年代出生者。因此若把場景限定在同世代——例如某家公司50歲女性主管、某屆國中同學會——撞名感會遠高於全人口平均。

菜市場名因此有一種「局部塞車」特性。

全台道路未必都塞，但星期五晚上上國道，你就會覺得全台灣的人都出門了。

圖／台北街頭一景。蔡炆璇攝。（示意圖）

各城市愛叫什麼？先別急著替地方人「算命」

官方資料確實畫出一張頗有趣的姓名地圖。

男性「家豪」拿下新北、台北、桃園、台中、新竹縣市等多地第一；台南卻是「俊傑」，高雄是「志明」，嘉義縣市是「建宏」，花蓮、台東則由「志偉」居冠。

女性方面，雙北、台南、高雄等地是「淑芬」勢力範圍；中彰投與雲林多由「淑惠」領先；花東、屏東、苗栗則出現「秀英」；金門是「雅婷」，連江則是「玉蘭」。

這張地圖很容易被寫成「各地人的取名偏好」，但其實要非常小心。

因為它統計的是目前戶籍人口，而不是某地當年度出生嬰兒。若一個地方年輕人口長期外移，排行榜自然較容易保留上一代熱門姓名；大都會區吸收大量青壯人口，又可能把「家豪、冠宇」等世代帶進來。

因此，所謂地方菜市場名，未必代表地方文化口味，也可能只是人口遷徙留下來的「姓名沉積層」。

比起問「台東人為何愛秀英」，更精確的問題其實是：「為何今天住在台東的人裡，秀英特別多？」少了這一個字，解讀就差很多。

撞名的缺點：名字不夠用，系統只好加碼辨識

有趣的是，台灣法律其實早就承認「同名可能造成困擾」。內政部相關函釋指出，姓名除了是人格權表彰，也是辨識個人的符號；姓名條例之所以將「與他人同姓名」列為得申請改名的理由之一，正是考量同名可能在日常生活與交易活動中造成不便與混淆。

現代社會因此發展出一整套「名字後面的名字」。

醫院要生日與病歷號、銀行看身分證字號、政府靠統一編號，網路平台靠帳號與認證徽章。姓名依舊重要，卻已經不足以單獨辨識一個人。

這也形成頗有趣的反差：父母花幾個月替孩子取一個「唯一的名字」，社會系統第一件事卻是替他加上一串唯一編號。 

圖／板橋黃石市場一景。新北市政府提供。（示意圖）

菜市場名也不是一無是處

撞名有成本，太獨特同樣有代價。

一個常見、好讀、好寫的姓名，通常不容易被念錯，也比較少發生輸入法找不到、生僻字無法登錄、第一次見面要解釋半天等問題。

而且從人際互動來看，熟悉的名字有另一種優勢：降低陌生感。

當「志明」「怡君」「家豪」一出現，很多人甚至能立刻連結到某個同學、同事或親戚。菜市場名不具稀缺性，卻具有強烈的共同記憶。

它比較不像精品限量款，更像便利商店招牌——不驚艷，但你一眼就懂。這也是為什麼一些公共人物反而能利用普通姓名創造親近感。名字若太獨特，可以建立品牌；名字若夠普通，也可能建立熟悉感。兩者不是高下問題，而是用途不同。

愈怕撞名，反而可能製造下一波撞名 

今天的新手父母普遍更重視獨特性，也愈來愈不想替孩子取「上一代名字」。但統計顯示，新世代一樣高度集中在某些字。

2011至2020年間，男生常見「承恩、宥廷、品睿」；女生則是「品妍、子晴、詠晴」。2021年至2023年中，男性「恩碩、宥廷、子睿」領先，女性仍有「品妍、苡菲、雨霏」。這形成一個很有意思的「反菜市場名悖論」。

父母們集體逃離「家豪」，卻可能集體奔向「宥廷」；大家不要「淑芬」，結果一起喜歡「品妍」。

人們想逃出菜市場，最後只是搬到另一個菜市場。

真正變化的，不是台灣人會不會撞名，而是「什麼樣的名字值得撞」。從前撞的是「志、雄、淑、美」；現在撞的是「睿、宥、恩、妍、霏」。這背後也許才是姓名排行榜最有意思的地方：一個社會嘴上追求個性，但在最私密的取名決定裡，仍然會集體向同一套審美靠攏。

名字於是既是私人選擇，也是群體投票。每一張出生證明，都偷偷投了一票。

👉 加入城市學 LINE 官方帳號，追蹤 IG ，最新城市議題不漏接！